Casos legales

Caso Penal (Tel Aviv) 40431/99 Estado de Israel contra Oded Ben David Gold () - parte 139

September 24, 2009
Impresión

La fiscalía afirma además que el 10 de septiembre de 1995 comenzó a trabajar en las instalaciones de la empresa Shanta, que pertenece a Eli Rosenberg, y estimó el costo de su trabajo en 150.000 shekels, que incluye el trabajo de retroexcavadora, la gestión, la supervisión y el mantenimiento.

Según P/243, que es un registro de Eli Rosenberg sobre el costo de la obra, es de 177.600 shekels.  La fiscalía afirma que este costo también se extiende al informe de ejecución Nº 9 y, por lo tanto, la parte relativa relativa al informe de ejecución Nº 8 asciende a la suma de 129.164 NIS solamente.

Sin embargo, se afirmó que GWS no pagó la cantidad antes mencionada a Shanta, y al final la factura se emitió a Afiki Nahal.  Dado que GWS no pagó la cantidad en cuestión, no tenía derecho a informar sobre ningún gasto en el marco del Informe de Ejecución Nº 8.

En cuanto al costo del hierro y el hormigón suministrados, se trata de hormigón a un costo de 64.000 NIS y hierro a un costo de 60.000 NIS, como lo indica el testimonio de Andrei Diab, quien no fue interrogado en estos asuntos.  La fiscalía afirma que las sumas están respaldadas por lo que se indica en el documento P/660, que es una cotización del hormigón de otra empresa, y que el costo del hierro se determina de acuerdo con las facturas de Mashiach Iron Company Ltd., que se presentaron y marcaron como P/238.  El costo del hierro no se pagó hasta octubre de 1995 y, por lo tanto, no se permitió a los demandados incluirlo en los informes de rendimiento 8 y 9.

En resumen, la fiscalía afirma que no se llevaron a cabo obras de construcción, y que el costo de los trabajos realizados y los materiales suministrados no excedieron aproximadamente de 420.000 shekels, una cantidad que ascendió falsamente a 985.000 shekels.

La fiscalía afirma además que ni siquiera el costo acordado fue pagado en su mayor parte por GWS, pero que la cantidad pagada durante el período del informe no supera los 200.000 shekels.

El demandado 1 afirma que los costos de la General Cement Company son más altos que los especificados por la fiscalía y, en cualquier caso, además de la General Cement Company, otros subcontratistas participaron en la perforación.  Además, durante este período, un contratista de plomería llamado Zudi Ahmad estaba trabajando, porque Eli Rosenberg comenzó a trabajar en el proyecto como contratista mínimo, a través de la empresa Shanta.

Parte previa1...138139
140...330Próxima parte