Casos legales

Caso Penal (Tel Aviv) 40431/99 Estado de Israel contra Oded Ben David Gold () - parte 301

September 24, 2009
Impresión

El lector ingenuo puede entender por lo que se indica en los informes que todos los sistemas mencionados en los informes de rendimiento, incluidos los transportadores y los motores, un sistema de control central, un sistema de aire acondicionado y refrigeración, un sistema de nitrógeno, cámaras frigoríficas y paneles, están todos en fábrica y listos para funcionar.

En la práctica, el demandado 1 también está de acuerdo en que hubo compromisos con varios proveedores de equipos y que se les pagaron anticipos a cuenta del pago final, pero no afirma que estos sistemas se instalaron en su totalidad durante el período del informe, y que la contraprestación por ellos se pagó en su totalidad y en efectivo.

A la luz de lo anterior, por la presente determino que la solicitud de subvención No. 12 y la solicitud de préstamo con garantía estatal No. 16 incluían datos falsos sobre la instalación de varios sistemas en el campo y el pago completo de los mismos a un costo de NIS 1,694,000.  Por razones de duda, no determino que el informe sobre una inversión por un monto de 177.500 NIS para adiciones y mejoras al edificio fuera falso.

En la solicitud de subvención Nº 13 y en la solicitud de préstamo con garantía estatal Nº 17, ambas de fecha 1º de agosto de 1995, se informó de que las inversiones en la fábrica ascendían a 1.150.000 NSI en efectivo.  En el detalle de las inversiones, se indica que el"Instalación de líneas de producción y maquinaria", Cuando el Operador es una empresa GWS, que emitió una factura por un importe de 1.150.000 NIS (IVA excluido).

Eli Lichter, CPA, firmó las solicitudes y confirmó, basándose en las facturas y recibos que se le presentaron, que Northern Elad Company había pagado a la compañía GWS 1.345.000 NIS (IVA incluido).

Según la fiscalía, los trabajos reportados en estas solicitudes, que en realidad son informes de rendimiento, no fueron realizados por el GWS, y el pago realizado por estas obras se devolvió en una moción circular a los bolsillos de los demandados 1 y 2.  También se afirmó que la instalación de las líneas de producción y las máquinas en la planta norte de Elad fue realizada por varias empresas, y los costos se informaron en el marco de otros informes de rendimiento.

Parte previa1...300301
302...330Próxima parte