Casos legales

Caso Penal (Tel Aviv) 40431/99 Estado de Israel contra Oded Ben David Gold () - parte 46

September 24, 2009
Impresión

En consecuencia, el 13 de julio de 1988, la Administración del Centro  de Inversiones emitió un archivo de "Instrucciones de Procedimiento" preparado por la División de Ejecución de Inversiones.  En etapas posteriores, varias partes emitieron procedimientos y pautas en nombre de la Administración del Centro de Inversiones, y abordaré esto más adelante.

También vale la pena mencionar la sección 75 de la Ley, según la cual el director del Centro de Inversiones puede, si encuentra que la persona que recibió la aprobación no cumplió con el plan aprobado o una de las condiciones de la aprobación, puede enviar al titular de la aprobación un aviso anticipado de su intención de proponer al director de la aprobación para discutir la suspensión o cancelación de la aprobación.  Hasta que se aclare la cuestión, la Administración podrá retrasar los beneficios otorgados al titular del certificado y "suspender o cancelar la aprobación, para el futuro o con carácter retroactivo, si no obstante la notificación, el titular del certificado no cumple, dentro de los 15 días siguientes a su recepción, las instrucciones, el plan o los términos de la aprobación antes mencionados...".

El artículo 75 b) establece que si la Administración  determina que "un certificado se obtuvo sobre la base de notificaciones falsas o engañosas a sabiendas, se cancelará retroactivamente a partir de la fecha en que se concedió..." 

El capítulo 7 trata de los beneficios del impuesto sobre la renta para una fábrica aprobada, así como de los beneficios fiscales para los edificios de alquiler.

El capítulo 10 analiza las "disposiciones generales sobre la aplicabilidad de los beneficios", y la ley también contiene disposiciones generales sobre nombramientos y poderes.

 

Sección 10A de la Ordenanza de Evidencia [Nueva Versión], 5731-1971

(En adelante: la "Ordenanza de Evidencia")

  1. Dado que, en algunos casos, los testigos se retractaron de las declaraciones que hicieron durante su interrogatorio policial, y sus declaraciones fueron recibidas de conformidad con el artículo 10A de la Ordenanza sobre pruebas, es apropiado exponer brevemente las principales decisiones establecidas sobre esta cuestión, y especialmente las consideraciones del tribunal para preferir la declaración al testimonio del testigo en el tribunal.

El artículo 10A de la Ordenanza sobre pruebas establece lo siguiente:

Parte previa1...4546
47...330Próxima parte