El capítulo 15 de P/212 trata sobre trabajos eléctricos, y en la página de resumen de precios, aparece la suma: NIS 7,229,670. La fiscalía se entera de que se trata de un precio falso e inflado por P/157, que es una lista de cantidades que fue la base de la cotización del contratista de electricidad Inter Electric, que realizó los trabajos eléctricos en el proyecto. La fiscalía argumenta además que este documento beneficia a los acusados, ya que el precio efectivamente pagado fue inferior al que aparecía en él, debido a la concesión de un descuento. El costo total de los trabajos eléctricos, según P/157, es de 2.487.434 shekels, en comparación con 7.229.670 shekels en‑P/212. Incluso si aparecen elementos adicionales en el documento P/212, la suma sigue siendo casi tres veces superior a la cotización que figura en el documento P/157.
En cuanto a los trabajos de tubería realizados en el proyecto, es posible conocer los costos del acuerdo, P/222, entre Comba Ltd. y A.A.S.T. Building and Investments Ltd. (Demandado 6), y la propuesta de precio, P/221A-C. Los precios que aparecen en P/221 se calcularon antes de un descuento del 14%, por lo que los costos reales son inferiores a los que aparecen en este documento. La fiscalía argumenta que una comparación de los diversos artículos que aparecen en el documento P/212, en comparación con los que aparecen en el documento P/221, muestra que se trata de una inflamación de hasta tres veces el precio real pagado.
También se hacen declaraciones similares sobre el componente de "refrigeración y aire acondicionado" del proyecto, sobre el que testificó el albacea, el Sr. Shmerler, quien señaló que la propuesta para todas las obras de aire acondicionado, presentada en nombre de su empresa, ascendía a 981.000 shekels, frente a la suma de cerca de 2.000.000 de shekels, que figuraba en P/212. En cuanto a la cláusula de "suavizado de hormigón" en el proyecto, se afirmó que el costo es de aproximadamente 12 NIS por metro como máximo, mientras que las sumas exigidas en P/212 oscilan entre 55 y 75 NIS por metro. En cuanto al tema del suelo, se argumentó, sobre la base del testimonio de Rahamim Dror, el contratista de pisos que llevó a cabo el trabajo en el proyecto, que la suma se infló de un total de 140 NIS por metro, a un total de 372 NIS por metro, y las cantidades también se inflaron en consecuencia.