Con respecto al Informe de Ejecución Nº 5, que se refiere al período comprendido entre el 21 de abril de 1995 y el 5 de junio de 1995, se argumentó, sobre la base del testimonio de Alexander Be'er, que las obras, que se referían a "la terminación de movimientos de tierra, relleno, nivelación y fijación, construcción de muros de contención, suministro de hierro a pilotes y atado de hierro", fueron realizadas por su empresa, Hefer Aviv Ltd. La cantidad acumulada presentada es de 235.000 shekels, por lo que el valor de la obra relacionada con el informe de ejecución Nº 5 es de sólo 116.000 shekels. A pesar de ello, se adjuntó al informe de rendimiento Nº 5 una factura de GWS por valor de 985.000 shekels, lo que supone una inflación real de los costes de más de ocho veces y media.
En resumen, en los informes de ejecución Nº 2 a 5, se informó de que las obras se habían realizado por valor de 4.410.098 shekels, mientras que, según la fiscalía, el coste real de las obras ascendía a 450.000 shekels; Cuando no se pagó ninguna parte de esta suma al contratista ejecutor, Hefer Aviv Ltd.
El siguiente grupo de informes es el de los Informes de Ejecución Nº 6 a 9 - "Obras de construcción".
La fiscalía alega que se presentaron cuatro informes de ejecución falsos relacionados con obras de construcción, cuando se demostró con pruebas que durante el período pertinente sólo se realizaron trabajos de excavación y pilotaje, en una escala mucho menor que las cantidades reclamadas, y no se realizaron obras de construcción.
El informe de ejecución Nº 6 se refiere al período comprendido entre el 6 de junio de 1995 y el 1º de julio de 1995, y está dedicado a los gastos de "realización de obras de construcción en Karmiel", y se basa en la factura de GWS, por un importe de 875.000 shekels. La fiscalía afirma que durante el período que abarca el informe no se llevó a cabo ningún trabajo de construcción, basándose en algunos de los vídeos incluidos en la prueba documental P/200. El trabajo de excavación en nombre de Hefer Aviv Ltd. se informó en informes anteriores, mientras que la contraprestación por el comienzo del trabajo de perforación aún no se ha pagado. A lo sumo, es posible indicar un costo de 52.250 shekels, que tampoco se pagó durante el período que abarca el informe.