En resumen de los informes de ejecución 6-9, la fiscalía afirma que, según el informe, el costo de las obras alcanzó la suma de 3.480.000 shekels, pero se demostró que se trataba de un costo de sólo 548.436 shekels, y que parte de esta cantidad no se pagó realmente a los subcontratistas. En apoyo de este enfoque, la reclamación encuentra en P/261, que es la "Cuenta Parcial Nº 2" de fecha 16 de noviembre de 1995, que la Moon Park Company presentó a Strauss, por sólo 531.520,50 shekels, "una cantidad similar al costo real probado".
El siguiente grupo de informes son los informes de ejecución 10-14, que tratan sobre trabajos de construcción y modificaciones al edificio.
Informe de ejecución Nº 10, se refiere al período comprendido entre el 12 de octubre de 1995 y el 12 de marzo de 1996, y se refiere a las obras de construcción en Karmiel, y se basa en la factura de Afiki Nahal Building Company Ltd. (Demandado 5), por un importe de 3.050.000 NIS.
Informe de ejecución Nº 11, se refiere al período comprendido entre el 13 de marzo de 1996 y el 1 de mayo de 1996, y su "Ajustes en la estructura según un convenio laboral", y también se basó en una factura del demandado 5, por la suma de 2.270.000 NIS.
Informe de ejecución Nº 12, se refiere al período comprendido entre el 2 de mayo de 1996 y el 6 de junio de 1996, y su "Ajustes en la estructura según un convenio laboral", y también se basó en la factura del demandado 5, por la suma de 2.270.000 NIS.
Informe de ejecución Nº 13, se refiere al período comprendido entre el 7 de junio de 1996 y el 2 de julio de 1996, y su objeto "Ajustes en la estructura según un acuerdo", y se basó en la factura del demandado 5, por la suma de 2.150.000 NIS.
Informe de ejecución Nº 14, se refiere al período comprendido entre el 3 de julio de 1996 y el 2 de agosto de 1996, y se basa en la factura del demandado 5, por un importe de 2.030.139 shekels, en tres facturas de Comba Company Ltd., en dos facturas de Dan Erez Engineering Services y en una factura de Granit Engineering for Industry.