Casos legales

Audiencia Penal Adicional 5387/20 Rafi Rotem contra el Estado de Israel - parte 88

December 15, 2021
Impresión

Señalaré que hay quienes argumentan lo contrario, que las causas de la acción Es la administración administrativa la que introduce la doctrina de la "protección de la justicia":

"De acuerdo con el modelo Z-5, la doctrina de la defensa de la parteK, en su atuendo israelí, constituye una rama del mecanismo de revisión judicial para la decisión de enjuiciar de acuerdo con las reglas del derecho administrativo.  Este modelo sostiene que cuando el tribunal penal examina, en el marco de una audiencia sobre una demanda de defensa de la justicia , la cuestión de si la acusación presentada contra una determinada persona está en contradicción material con los principios de justicia y equidad legal, en efecto transfiere bajo el peso de su crítica el propio enjuiciamiento y los procedimientos penales extrajudiciales y el proceso administrativo involucrado enél" (Yisgav Nakdimon Defensa de la justicia 155 (tercera edición, prevista para 2021) (en adelante: Nakdimon)).

Según mi colega, el juez A.  Fogelman, los motivos de razonabilidad deben plantearse en el marco de una defensa de la justicia, y las audiencias que ya se están celebrando hoy en día por otros motivos que existen en el derecho penal son "intrínsecamente cercanas a la discusión de la irrazonabilidad y la desproporcionalidad de la decisión de presentar una acusación" (párrafo 66 de su sentencia).  Por lo tanto, la cuestión que tenemos ante nosotros es principalmente teórico-conceptual.  Pero en este punto, ciertamente veo espacio para la preocupación y las preocupaciones con respecto a la incomodidad y la prolongación del proceso penal, y el cambio del enfoque de la audiencia de la aclaración de la culpabilidad del acusado a la aclaración de la "culpabilidad" de la fiscalía de tal manera que el acusado se convierte en el acusador.  Abordé estas preocupaciones, entre otras cosas, en77"De 7485/19 Kashkosh contra el Estado de Israel - Ministerio de Justicia [Publicado enNevo] (6 de julio de 2020), y esto también fue discutido por mis colegas v.  Sohlberg (en su sentencia en el recurso de casación objeto de la audiencia adicional), el Vicepresidente v.  Hendel (en los ejemplos que citó en los párrafos 15 y 16 de su sentencia), y el juez A.  Stein.  "Lo sentimos por los primeros y ahora también lo haremos por ellos"? Noventa y nueve formas de hacer que el proceso penal sea engorroso, y todavía estamos discutiendo la reforma necesaria para racionalizar y acortar el proceso penal, y ahora también lamentaremos la razonabilidad y proporcionalidad que se supone que ensombrecen el procedimiento de principio a fin.

  1. Pero no es solo el miedo a lo engorroso del procedimiento lo que se encuentra frente a mis ojos. En mi opinión, existe una preocupación real de que el flujo del derecho administrativo a través de un canal separado hacia el proceso penal conduzca a un cambio en la ley, en contra de la regla de "los tribunales son muchos, el derecho administrativo es uno".  No necesitamos distanciar nuestro testimonio, y volveré al caso concreto que tenemos ante nosotros, para señalar el peligro claro e inmediato que se deriva de la implantación artificial de las doctrinas del derecho administrativo en el proceso penal.
  2. Se presentaron dos acusaciones contra el solicitante por delitos de Insultar a un servidor público, Acoso por medio de un dispositivo flash y el Éufrates Disposición legal. El solicitante fue condenado en el Tribunal de Primera Instancia por los siguientes cargos de las dos acusaciones:

(-)       Según el primer cargo en la primera acusación, el solicitante envió faxes de Osmo a un oficial de policía en varias ocasiones Se le lanzan acusaciones y calumnias sobre su conducta en la investigación.  Llamó al oficial de policía varias veces a su teléfono móvil yLe arrojó cosas en la línea de "Eres corrupto", "Policía corrupta", "Tu lugar en prisión", "Aceptas sobornos...  Aceptar sobornos sexuales".  En otra ocasión, el solicitante lo llamó Mientras estaba sentado en su automóvil con los miembros de su familia, Y le arrojó cosas en la línea de "Eres un policía corrupto, Bastardo, cero, Trapo, Combinador" y lo amenazó cuando le dijo "Te perseguiré durante veinte años, Estarás en la cárcel por mi culpa".

Parte previa1...8788
89...97Próxima parte