En su testimonio, el testigo declaró que localizó los datos de las billeteras en las que se realizaban transacciones en la cadena de bloques, en varias pruebas, como los teléfonos utilizados por el acusado. Además, en cuanto a las conversiones a shekels, está respaldado por la correspondencia o en el sitio web que el demandado y los demás solían utilizar.
En esta etapa de su interrogatorio principal, el abogado defensor del acusado señaló que no había disputa sobre la exactitud del trabajo que realizó el testigo, sino más bien sobre la exactitud del trabajo realizado por el investigador Ofir Ben Shalom, en el que se basó este testigo.
En su contrainterrogatorio, el testigo declaró que, según su leal recuerdo, en el interrogatorio del 14 de abril de 2019, el acusado pronunció un discurso de apertura y, cuando se le hicieron preguntas, optó por permanecer en silencio y dijo que daría sus respuestas en el tribunal.
Con respecto a las afirmaciones de la defensa de una falla en la investigación de que no se examinó la afirmación del acusado de que era una cuestión de dinero del cliente, el testigo respondió: "Estoy en el proceso de ... Realicé una investigación del impuesto sobre la renta, realicé una búsqueda de transacciones específicas que hizo, cuantificamos las transacciones que hizo, y sobre esta base llevé a cabo mi trabajo como investigador del impuesto sobre la renta y cuantifiqué los ingresos que no reportó. Sr. Shmueli: ... Le pregunto, ¿sabía en tiempo real mi afirmación de que todos los fondos son dinero de los clientes, o solo lo supo el 14 de abril en la última investigación? El testigo, el Sr. Cohen: Hubo esta afirmación de que no teníamos forma de examinarlo en absoluto... Me parece ilógico ya que las transacciones fueron realizadas por usted. La venta de Bitcoin fue realizada por usted a través del libro mayor, por lo que el hecho de que afirmara que el dinero no era suyo y que lo estaba poniendo en efectivo en Israel con usted, me habría parecido ilógico" (p. 146); El testigo agregó más tarde: "Nosotros, como investigadores de impuestos sobre la renta, nos unimos a las investigaciones. La persona que dirigió este caso en este caso fue Cyber. Y dejarte hablar con alguien en el extranjero ahora, no estoy seguro de que estuviera dentro de mi autoridad o algo que pudiera hacer con Schlouf" (p. 148).