"El testigo, Adv. Lapidot: ... En la opinión, detallé en detalle todo tipo de cosas que hizo el acusado que eran lo opuesto a un intento de ocultarlo... No se afirma, por ejemplo... que el acusado borró su historial de mensajes con el acusado con Ran Buganim... Si quisiera ocultar algo sobre dónde están las monedas de Bitcoin, usaría las habilidades que también están disponibles en Google para comprender cómo ocultar las transacciones de Bitcoin ... Creo que no es razonable concluir que el hecho de que se haya realizado una transacción en efectivo con Bitcoin indica que hay algún intento de eliminar un registro de propiedad que no existe en la misma cantidad de efectivo. Adv. Dagan: Adv. Lapidot, o realmente no lo entiendes o eres ingenuo. Cuando una persona tiene grandes sumas de dinero en efectivo obtenidas a través de un delito y quiere hacer algo con él para deshacerse de él... Esa persona como Ran Buganim puede encontrar una solución perfecta en la forma del acusado que le traerá dinero en efectivo y, a cambio, el acusado llevará a cabo una acción que finalmente conduce a un registro que es esencialmente anónimo y no permite el acceso a ese criminal original sin una investigación extenuante... El testigo, Adv. Lapidot: ... Creo que el intento de usar Bitcoin es diferente de algunas de las otras monedas virtuales que tienen componentes que saben cómo ocultar los movimientos de fondos... Monero, Zikesh, en el mar, son monedas cuya base de datos pública no documenta la conexión entre la billetera que envía y la billetera que recibe... Bitcoin, por otro lado, nos muestra una dirección que envió una cantidad pasada y una dirección que recibió... Así que creo que y no es ingenuidad, no es unilateralidad, no es tendencialismo, creo que un lavador de dinero que intenta lavar su capital a través de Bitcoin es un lavador de dinero imprudente que no conoce su trabajo" (pp. 1211-1216).
"Adv. Dagan: En mi opinión, claramente está ignorando un elemento central del caso que tenemos ante nosotros... Esta es la combinación entre grandes cantidades de efectivo y Bitcoin. Después de todo, no hay registro de la recepción del efectivo en ninguna parte ... Incluso si seguimos todas las transacciones de Bitcoin en la billetera del acusado, no podremos comunicar a Ran Buganim con nadie, este es el ocultamiento del verdadero propietario del dinero. El testigo, Adv. Lapidot: ... El meollo del asunto es que Bitcoin no es una moneda anónima como afirmas y el meollo del asunto es que la conexión entre el efectivo y Bitcoin en sí misma no indica un intento de ocultación... Si hacemos una transacción con tarjeta de crédito, la salida que sale... Dijo que sin el contexto no sabemos quién está pagando, quién está siendo transferido, cuáles son los bancos que pasaron por el camino, y lo mismo es cierto aquí, para completar el cuadro, necesitamos más evidencia... Eso no significa que el hecho de que hubiera un pago en efectivo por Bitcoin fuera un delito de lavado de dinero".