Casos legales

Conflicto Laboral (Tel Aviv) 7217-04-21 Gama Business Travel Israel Ltd. – Dorit Zoaretz - parte 10

September 12, 2025
Impresión

El acusado respondió: "Está Nice aquí y estoy yo aquí.  Vengo con quejas sobre cosas que están relacionadas conmigo personalmente.  Gamma vs. Dorit (incluida mi relación con Nurit).  Voy a hablarles sobre lo que está pasando conmigo aquí y sobre mi futuro en Gamma en general, y es una conversación que no necesito y no quiero hacer con Nurit, en esta etapa, después de una conversación de "evaluación" que tuve con ella el mes pasado, decidí que quería hablar con ustedes sobre mi futuro en la empresa y esperé a que ella viniera a Israel.  Me contuve.  Porque sabía que estarías aquí este mes.  Es por eso que está el tema de Niza vs. Gama.  Que tienes que coordinar las expectativas y ahí está mi interés personal y solo hablaré contigo sobre eso".

Kagan respondió: "Estoy de acuerdo y lo estaré.  Sin embargo, primero debo alinearme con la función que se requiere de usted de acuerdo con los requisitos de Niza.  Y eso incluye a Maureen en los EE. UU., equipos de equipos, Betty Accounts y Polonia.  Todas las quejas.  Familias en Nurit.  Y el gerente...  Cuando podemos garantizar que Niza está satisfecha (no solo los pasajeros).  Prometiéndoles un futuro feliz". (Apéndice 2 de la declaración jurada del Sr. Kagan, págs. 14-18.  El énfasis no está en el original.  A.H.).

  1. De esta conversación se desprende claramente que el acusado se negó a comunicarse con la Sra. Biton; que el Sr. Kagan había recibido quejas de Niza sobre el desempeño del demandado y que deseaba programar una reunión tripartita con la Sra. Biton y el demandado y conciliar las cosas de una manera que quedara a discreción de la empresa de Niza y fuera aprobada por ella.
  2. Cuando el Sr. Kagan se dio cuenta de que el acusado insistió en su solicitud de hablar con él en privado, acordó asignar 45 minutos para una reunión temprana con el acusado y el 17 de enero de 2019 le informó que se reuniría con ella al día siguiente en Tel Aviv. El día de la reunión, el 18 de enero de 2019, le informó que la estaba esperando en el restaurante Dellal en Neve Tzedek.  (p. 18 de su declaración jurada).
  3. El Sr. Kagan no dio más detalles en su declaración jurada sobre lo que había discutido con el acusado en esa reunión. El 30 de enero de 2020, el demandado escribió al abogado del demandante (Apéndice 5 del escrito de demanda) sobre esa reunión de la siguiente manera:

"18 de enero – Viernes – Dobby me invita a una reunión a la hora del almuerzo en el restaurante Dalal en Tel Aviv – Entiendo que es una reunión de trabajo.  Me pide un cóctel alcohólico con la intención de crear un ambiente ligero y conciliador, vengo con mis papeles para discutir temas de pensiones y entiendo que esto no es posible.  Algo delirante y no agregaré más.  En la conversación, incluso se jacta y elogia a Daphne, la agente en los Estados Unidos, cuánto obtiene enormes ganancias en Niza, y debería aprender de ella.  Elogio a los chicos de Gama Emergency Service que hacen su trabajo y cobran comisiones más altas de Niza y, en general, algo a lo que me opuse y determinamos en la misma conversación que ya no tocan los pedidos de Niza Israel y no cobran tarifas excesivas cuando permanece dentro de mi área de responsabilidad.  Por supuesto, a Nurit no le gustó la idea.  Tengo documentación en los correos electrónicos sobre cómo esa entidad llamada After Hours oprime al cliente y Nurit hace copias de seguridad y escribe sobre todos estos correos electrónicos".

Parte previa1...910
11...28Próxima parte