La distinción entre los deberes del accionista mayoritario en el caso de la venta del control -como se discutió en el asunto Kosui - y sus deberes en el marco del ejercicio del control es una distinción importante y familiar. Tras la venta del control, el accionista mayoritario pone fin a sus relaciones con la empresa y con los demás accionistas, y su interés en seguir cooperando con ellos desaparece (y se debilita al menos significativamente), de ahí el temor a un posible conflicto de intereses. Por otro lado, siempre que se trate de un ejercicio de control, los intereses privados del accionista mayoritario generalmente se fusionarán con los de los otros accionistas (Habib-Segal, vol. 1, 634). Por lo tanto, el caso en el caso Kosui era un caso "fácil" para imponer un deber al accionista mayoritario hacia la empresa.
En cualquier caso, es evidente que, incluso en el marco del ejercicio del control, los intereses del accionista mayoritario y de los demás accionistas pueden entrar en conflicto, como en situaciones de discriminación minoritaria, y no se discute que, en el plano fundamental, el deber de equidad no se limita a las circunstancias de la venta del control (véase Procaccia – Corporate Law, págs. 364 y 365; y véanse también las palabras del juez M. Ben-Dror en CA 271/83 Graiver v. Tax Assessor, IsrSC 39 (2) 678, 688 (1985), que "de acuerdo con la ley, los accionistas mayoritarios deben ejercer el poder de control en la empresa en sus manos de buena fe y en beneficio de la empresa").
- En el asunto Kossoi, el Presidente Barak se refirió a la distinción entre el "deber de confianza" impuesto al accionista mayoritario y el impuesto a los directivos:
"El contenido del deber de confianza no es el mismo en todas las relaciones jurídicas en las que se aplica. Después de todo, el deber de confianza de un gerente no es lo mismo que el deber de confianza del accionista. Debe recordarse que el accionista es propietario de un activo y, de acuerdo con la ley de propiedad pública, tiene derecho a hacer con sus activos lo que desee. Esta libertad no es ilimitada, ya que una de esas limitaciones se deriva del hecho de que la propiedad de la acción otorga el control de la empresa, y este control requiere equidad, buena fe y acción en beneficio de la empresa. El contenido de esta conducta, que está sujeta al régimen general del deber fiduciario, es el resultado de un equilibrio adecuado entre el derecho de propiedad, por un lado, y el control de la empresa, por otro" (ibíd., p. 285).