Casos legales

Caso Penal (centro) 9333-04-20 Estado de Israel contra Anónimo - parte 10

October 21, 2025
Impresión

Más tarde, Shazzo se volvió hacia A.a, para recoger un aviso de ella.  También A.A no quería quejarse, y pasó un período de varias semanas antes de que aceptara dar un aviso.  Así, en efecto, el asunto en cuestión quedó expuesto.  Cabe señalar,  a la luz de estas cosas, que no es exacto llamar a A.A y B.En los "denunciantes", ya que ninguno de ellos quería quejarse de las acciones de  su padre, y los llamamos así solo por conveniencia.  También hay que señalar que estos fueron los días del estallido de la pandemia de COVID-19  (marzo XX20), que afectó la forma en que la policía recogió los avisos y, a veces, el lugar,  la forma en que se llevaron a cabo o el momento de las investigaciones.

Resumen de nuestra conclusión

  1. El alcance de la disputa es el más amplio imaginable: Si hubo o no? ¿Estamos hablando de tramas falsas?, Desprovisto de cualquier control de la realidad, Por parte de los dos autores, ¿O el acusado abusó sexualmente de sus dos hijas?. Ya dicho, Que rechazamos categóricamente las afirmaciones del acusado de que las cosas nunca sucedieron y que sus dos hijas están haciendo acusaciones falsas en su contra..  Estamos convencidos, Sin lugar a dudas, que el acusado abusó sexualmente de sus dos hijas, y los detalles de las vulnerabilidades se aclararán y examinarán más adelante.  Las numerosas razones para preferir la versión de cada uno de los dos reclamantes por separado, según el cual el acusado la lastimó (Sin entrar en las sutilezas en esta etapa, Esto se hará con más detalle más adelante) Sobre la versión del demandado (Según lo cual estos son falsos libelos y una completa mentira) se detallará, Seguro, Más tarde.  Las razones incluyen nuestra impresión del demandante y el demandado, Nuestra impresión de los diversos testigos, La evidencia es abundante (Incluyendo refuerzos resultantes de testigos de la defensa), Nuestra impresión sobre la forma en que los denunciantes dieron su testimonio y su situación, y la existencia de diversos documentos presentados.  Dado que el principal argumento de la defensa es que-Un.Una persona con un trastorno de la personalidad, Durante su testimonio, fue acusada repetidamente de tener una enfermedad mental, Es importante decir esto ahora también: No, Incluso una pizca de evidencia para respaldar esta afirmación, Y hay amplia evidencia de que esto no es cierto, y-Un.A Luca en el post־Trauma complejo, que es el resultado de las lesiones del acusado, De la infancia a la edad adulta.

Esquema del veredicto

  1. Debido a la multitud de cargos y la multitud de detalles, No vamos a aplanar toda la acusación aquí como una sola pieza, Más bien, trataremos cada cargo por separado. Primero, vamos a referirnos a-Un.Un – Los cargos y las pruebas relacionadas con él, y luego a-En.En.  Por supuesto, también abordaremos la conexión entre ellos, Tanto como hay – Sobre las alegaciones que sustentan la acusación, Lo son en general..

UNA.Un

Parte previa1...910
11...188Próxima parte