Por lo tanto, no encuentro ninguna "base sólida" (según la definición de la defensa), o incluso una base débil, para un argumento de izquierda que influyera en A.En la corte, más aún ella la "depuso" o "contaminó su testimonio".
- Los argumentos adicionales de la defensa se relacionan con el hecho de que la defensa recibió el archivo terapéutico de A..1 Cuando está lleno de tachaduras. Este es el lugar para mencionar que a raíz de las solicitudes de la defensa para recibir el expediente de tratamiento completo, e incluso le proporcionaron material de las fechas posteriores a la acusación, Celebramos una serie de discusiones detalladas de acuerdo con el 108 Ley Procedimiento penal [Versión consolidada], El octavo"En -1982, en el que pasamos, De manera meticulosa, Acerca de la bolsa, Con el fin de examinar si contiene detalles que la fiscalía pensó patrocinar y que podrían ser útiles para la defensa. Según, Ordenamos la divulgación de una serie de detalles adicionales e incluso fuimos más allá y permitimos que la defensa recibiera materiales relacionados con el período posterior a la presentación de la acusación, Antes del testimonio de A..Un. Dimos no menos de cuatro decisiones largas y razonadas sobre el tema. Por lo tanto, las repetidas declaraciones en los resúmenes de que la defensa recibió un archivo con muchas eliminaciones, De hecho, son ciertos, Pero parece que insinúan que puede haber otras cosas en la bolsa que podrían haber cambiado la imagen. Lo aclararé de nuevo: Este no es el caso.
La defensa argumenta en los resúmenes que ciertos detalles surgieron con Malí y no surgieron antes, y por lo tanto tenemos ante nosotros una versión en desarrollo. De hecho, la versión se está desarrollando, pero esto es, como explicó A.A., y como explicaron algunos de los cuidadores, según A.1 Exponer las cosas y hablar de ellas. Mencionaré que en la corte también, en su testimonio, señaló que todavía hay detalles adicionales, e incluso otros casos, de los que no habla. Más adelante, en los resúmenes de la defensa hay muchas citas del expediente terapéutico, comparaciones entre ambas.A. testificó en la corte y, entre otras cosas, dijo en el tratamiento, muchas referencias a lugares donde A.A plantea dudas y Mali le explica que las dudas son un mecanismo de daño, y más.
- En resumen, Considero que mi izquierda es un testigo muy confiable, Creo que fue muy cuidadosa en su tratamiento con un.1 No poner cosas en su boca, Y ciertamente este es el caso en los interrogatorios policiales. Mi conclusión es que Mili actuó como una terapeuta responsable y profesional cuando alentó a A..1 Decir y hablar, Y a la luz de su creencia en las palabras de A..Un, Una creencia basada en su impresión profesional, Trató de calmarse-Un.A Las dudas, que definió como un mecanismo de defensa del alma, Tal vez ella lo está inventando y las cosas no sucedieron en absoluto..
- Enfatizaré al comienzo de la referencia a 33"R. Inbal Brenner, cuya importancia Gran parte del caso se debe al hecho de que ella es la psiquiatra Solamente Entre los psiquiatras que testificaron en el caso, de los que se ocupó-Un.Un (Incluso el único que conoció). IV"R. Brenner es Psiquiatra experto. Completó sus estudios de medicina en la Universidad de Tel Aviv y se especializó en psiquiatría en el Centro de Salud Mental Shalvata. En el momento de su testimonio, ya había sido experta durante aproximadamente-10 Años. Desde la etapa de su pasantía y especialmente después de convertirse en una experta, Su área de especialización es el abuso sexual infantil y-TEPT complejo. A la fecha de su testimonio y a partir del año 2017, Dirigió una clínica para el tratamiento de agresiones sexuales en el Centro de Salud Mental Lev Hasharon, Y de la Mishnat 2020 También se desempeñó como Subdirectora del Centro de Salud Mental para Asuntos Ambulatorios. Incluso antes de eso, Cuando completó su pasantía, estableció una unidad para el tratamiento de agresiones sexuales en el Centro de Salud Mental, que coordinó, Y al mismo tiempo, también comenzó a trabajar en el centro 'En nuestras almas – Un hogar cálido'. Se unió al equipo fundador del centro y a partir de ahí conoció a un.Un. IV"El Dr. Brenner trabajó en el centro como consultor psiquiátrico cerca de-6 Años. Además de esto, Es cofundadora y presidenta de una asociación comercial en la Asociación Médica de Israel que se ocupa de todo el tema de la agresión sexual y su conexión con la salud, "Cadera"m – La empresa promotora, diagnósticos, Tratamiento y prevención del abuso sexual". IV"El Dr. Brenner también enseña en la Facultad de Medicina de la Universidad de Tel־Aviv en un programa de formación para estudios de diploma, Plan bienal, En el que se imparten cursos sobre el tema del abuso sexual y las consecuencias sobre la salud, la disociación y el trauma.
El Dr. Brenner trató a AA desde septiembre XX20 hasta octubre XX20, una vez al mes. A.A. le dijo a la Dra. Brenner que había sido lastimada por su padre, que era médico, pero la Dra. Brenner no recordaba si había mencionado las edades o el tiempo. En su declaración a la policía, la Dra. Brenner dijo que estaba claro para ella quela lesión de A.A fue prolongado, difícil y con características sádicas, en vista de los síntomas que surgieron durante el tratamiento. Ella aclaró la diferencia entre su tratamiento de A.A y la de Moran Mali: "El papel de un psiquiatra no es el psicoterapeuta. Por lo general, no conozco los detalles y, a veces, conozco una imagen muy general de las lesiones que han sufrido mis pacientes. El psicoterapeuta realmente profundiza mucho más para procesar la lesión, estoy más ocupado entendiendo con ellos si la lesión afecta y cómo, cómo los afecta hoy y su estado mental en general". También señaló: "El interrogatorio debe hacerse de acuerdo con los objetivos de la reunión, y uno de los objetivos en términos de interrogatorio médico psiquiátrico es no entrar e inundar porque no tiene valor, a diferencia de usted, no soy un tribunal, no necesito entrar y conocer todos los detalles".