Cuál: Si la Hermana 4 era, en este término de 'sentí', Si la hermana 4 te hubiera dicho: 'Sí, te moví los zapatos, entré en la habitación a buscar un libro, te moví los zapatos', entonces tu sensación de que papá hizo algo no existía. Pensarías que es una alucinación¿Porque la hermana 4 te dijo que movió sus zapatos?
Taw: No hubiera pensado que era una alucinación, pero fue mucho más fácil para mí convencerme de que no estaba sucediendo".
- B.B. testificó que además de las "señales" que solía buscar por sí misma, hubo un momento en que también se ponía un despertador para despertarla en medio de la noche, y recorría la casa e iba a verificar que sus hermanos menores estuvieran bien, porque temía que lo que le estaba sucediendo a ella también les pasara a ellos, pero nunca atrapó al acusado. M.K. también testificó sobre esto.
- La defensa preguntó qué tan repentinamente, en el momento de su testimonio, B.B. estaba segura de que le habían sucedido cosas, cuando no estaba segura en el pasado, y ella explicó: "Creo que la distancia del tiempo y verlo de una manera menor, no sé cómo se llama, objetivamente... Quizás subjetivamente... Quise decir de una manera mixta ... gustar Que no lo vi como una niña que ahora está en casa y le tiene miedo a su padre y no quiere creer en lo que sucedió y está asustada e inseguraLo veo como si ya no estuviera en casa, ya no lo estoy, Ya no me siento amenazada por él y puedo, quiero decir, solo pensar en eso no me hace tan mal como ella me hizo cuando estaba en casa".
Las posiciones de las partes con respecto al testimonio de B.B, en general
- Procesamiento argumenta que se debe dar plena confianza al testimonio de B.B., y que su testimonio debe leerse teniendo en cuenta su corta edad, El hecho de que las lesiones en su caso ocurrieron poco antes del inicio de la investigación, El hecho de que se quedó sin ningún apoyo familiar a una edad muy temprana, así como el hecho de que en el momento en que dio su testimonio se encontraba en una etapa inmadura y aún no había procesado el abuso. Además, argumentó que todos los argumentos de la defensa en el caso de B..2 no puede justificar que se haya escapado de casa, Su grito de ayuda, y la angustia que atravesó como parte de su testimonio ante el tribunal.
- Defensa Afirma que el testimonio de B.B. es una completa mentira, que no se debe confiar en ella y que se aprovechó de la historia de A.A., quien afirmó que el acusado la lastimó, para adoptar una historia similar para ella, todo con el fin de permitirle salir de la casa a la edad de 18 años, a pesar de las objeciones de sus padres a que fuera a una institución educativa lejos de casa. Como ya he señalado varias veces anteriormente, se afirmó que B.B. estaba bajo la influencia de A.A., quien le contó a B.B. las historias de su abuso, y que B.B. se aprovechó de los elementos de apoyo en su entorno, como S.T., para realizar su deseo de salir de la casa.
Mi conclusión del testimonio de B.B, en general
- Contrariamente a lo que afirma la defensa, Me impresionó una mujer joven, Altamente inteligente y sensible, Y esto también se reflejará en el futuro, Del resto del testimonio. Me impresionó la forma en que, A pesar del tema del juicio y de ser víctima de las acciones de su padre, Tuvo cuidado de no ennegrecerlo en teoría más allá de una descripción fáctica. También dijo: "Él es mi padre y se me ordena respetarlo... Y no puedo hablar de él, no puedo llamarlo por títulos. No está bien llamarlo por esos títulos, es una falta de respeto, incluso si lo hiciera, incluso si no cumplió con su deber como padre en lo que a mí respecta, no creo que sea mi trabajo definirlo... Y había mucha confusión entre sus lados buenos y lo que era".
En algunos casos b.Incluso agregó cosas protectoras o halagadoras sobre él. Por ejemplo, cuando describió en uno de los casos que el acusado le dio varios golpes en el abdomen, inmediatamente agregó: "No de una manera dolorosa, simplemente, como si". También me impresionó su sinceridad y el hecho de que testificó sobre sí misma cosas que eran ostensiblemente "poco halagadoras" o muy vergonzosas. Así, por ejemplo, confirmó que le había dicho aM.K., que después de acostumbrarse a las lesiones que el acusado le hace cada miércoles, luego de salir de casa y llegar el miércoles, de repente se lo perdió, y fue muy extraño. Así, por ejemplo, testificó que le gusta probar bebidas alcohólicas de vez en cuando (pero no emborracharse ni perder el control). La autenticidad también surgió de otras cosas que describió, por ejemplo, que la etapa más aterradora para ella fue la etapa en la que el acusado se quitó la ropa. Por lo tanto, en uno de los incidentes, cuando el acusado se acercó a ella por la noche y ella se dio cuenta de que le iba a hacer algo, ella se apresuró y se quitó la ropa ella misma, "Decidí que si sucede de todos modos, al menos seré yo y no él" (y luego el acusado se enojó y le gritó: "Eres tú quien me está llevando a tal situación. No te lo pregunté").
- Me impresionó-En.2 Como alguien que tenía la importancia de ser muy precisa en sus palabras (Similar a lo que testificaron sobre ella De.Queen of Pain y.T, E incluso el acusado, que testificaron sobre ella ya en su infancia "Ella era cada palabra que pensaba de lo que estaba diciendo, es decir, no solo estaba hablando"). Entonces, cuando no estaba segura, recordaba correctamente, Ella notó esto, Como ha surgido y seguirá surgiendo de lo que he citado de sus testimonios. No se retractó de las cosas que escribió ni nos dijo que no las recuerda hoy (En el momento de su testimonio), incluidas cosas que iban en detrimento del acusado. así, Por ejemplo, Acerca de un documento Taw/9 que ella escribió, y que incluía una serie de declaraciones que le hizo el acusado durante el asalto. En.2 Ella testificó que el juicio "Estás rezando para que suceda" Recordó que el acusado dijo cuando escribió el documento, Pero ahora, Cuando dio su testimonio, Ella no recuerda que el acusado dijera eso. Incluso en temas que no están en el centro de la disputa, tuvo cuidado de ser precisa. así, Por ejemplo, Cuando en un testimonio posterior trató de corregir algo que había dicho en una audiencia anterior sobre las fechas en que visitó la casa de sus padres después de irse: "También es posible corregir algo que dije una vez?... Me preguntaste si visité la casa y olvidé mencionar que volví a visitar la casa para llevarme el pasaporte y el número de licencia, número, era Elul... Fue, no, la verdad es que no recuerdo cuándo fue, fue en algún lugar a principios de año, no recuerdo si fue en Elul o después de las vacaciones... Después de salir de la casa, olvidé que no dije que yo también lo era".
- Todo lo que se ha dicho hasta ahora (E incluso lo que dirá más tarde), Explica Mi conclusión, que ya se dijo al principio del veredicto, que también confío en el testimonio de la.En, Y en la medida en que sugiero a mis colegas que decidan de manera diferente a la acusación, Esto no se derivará de una falta de confianza, sino de brechas o una isla־Claridad en su testimonio.