Acusación 19 [conocida como el "Incidente de los cocodrilos"]
- Día XX En 6:30 o cerca de eso, Cuando ella estaba en.2 Hija 17, Duerme en su cama en una habitación de la casa donde vive. El acusado entró en su habitación, La despertó de su sueño y le ordenó que se pusiera de pie frente a él. En.2 Se levantó y se paró frente al acusado, Luego, el acusado se aferró a ella y frotó su cuerpo contra su cuerpo, En su zona lumbar, Varias veces, A pesar de que.B le pidió que se detuviera. En un momento, se postró en.2 en el suelo de su habitación para evitar las acciones del acusado, pero él se echó a reír al verlo. En.2 Levantarse de un piso, Volvió a su cama y se fue a dormir, Mientras el acusado permanecía en Hadera.
Unos 10 días después de lo anterior, por la noche, por la noche.2 Mientras dormía en su cama, el acusado entró en su habitación y le tocó los genitales por encima de la ropa.
En los actos mencionados, el acusado cometió actos indecentes contra su hija menor de edad mientras manejaba una situación que le impedía dar su libre consentimiento. Por lo tanto, se le acusa de cometer un acto indecente contra un miembro de la familia (múltiples delitos), un delito bajo la sección 351 (c) (1) bajo las circunstancias de la sección 348 (a) en circunstancias 345 (a) (4) de la ley. En aras de la brevedad, a veces me referiré a este evento como el "evento de Crocs".
El testimonio de B.B. Sobre los hechos descritos en la acusación 19
- "Hubo un incidente que fue justo en la mañana, me puse mis zapatillas Crocs azules, zapatillas Crocs azules, las puse de cierta manera al lado de la puerta, me levanté a las 6:30 de la mañana y fui al baño, cuando volví entonces me volví a dormir y cuando me levanté media hora después los Crocs ya no estaban uno al lado del otro, no en el mismo lugar, en el mismo evento recuerdo queMe paré entre la cama y el armario... Fue el día que lo recuerdo en este contexto porque exactamente el mismo día Miri casi fue atropellada, así que lo recuerdo en esa fecha, no recuerdo qué fecha exacta fue... Me pareció miércoles por la noche, no estoy seguro ... (Durante el interrogatorio policial) Luego llamamos a Miri y le preguntamos qué día la atropellaron (Y resultó que estaba en-XX20)... No sé si llevaba ropa o no, no estaba de pie al lado de la pared sino frente a la pared y él estaba parado al lado de la pared y como si yo estuviera parado con un espacio de la pared y él estaba de pie, yo estaba de pie como si estuviera frente a la pared y él estaba, pasó, pasó entre la pared y yo y se frotó contra mí un par de veces, Le pedí que se detuviera Y se rió y luego Me estiré en el suelo y dije: 'No puedo hacerlo más'.No, lo siento, Se rió después de que dije que no podía soportar más... No recuerdo, no recuerdo si estaba vestido o no... A veces me despertaba sintiendo que me estaba tocando, a veces sentía que estaba parado a mi lado, que alguien estaba parado a mi lado, a veces me despertaba". En.2 No recordaba cómo llegó a este estado de estar junto a la pared. Sintió la fricción del acusado con ella en todo el cuerpo, Pero principalmente en la zona de la cintura. Más tarde testificó que escribió este incidente para sí misma tan pronto como llegó a la clase, Pero después de leerlo – Destruido, Para que nadie lo vea accidentalmente.
- En el contrainterrogatorio En.B aclaró que aunque cuando contó sobre el incidente de Crocs,.K y Rav K' Ella dijo que podría ser una alucinación, Ella está segura de que sucedió. Ella explicó (Otra vez) ¿Por qué lo expresó de esta manera en los oídos de Miri?: "Incluso antes de comenzar este problema con ella, le pregunté qué podría meterme en problemas y qué no, cuando me dijo que si le decía: 'No lo sé, no estoy seguro', entonces así es como lo traté, así es como le hablé sobre todos los eventos". El abogado defensor preguntó al.En prolongado en los Crocs, Cómo se colocaron y qué zapato se movió exactamente.. Más adelante en.B Repita nuevamente la descripción del evento que tuvo lugar entre 6:35 Para-7:00, Cuando el acusado pasó entre ella y la pared, codearse con ella, Ella yacía en el suelo y él se reía de ella. Se levantó en-7:00 Con la sensación de que algo ha sucedido, Y de camino a este seminario "Le costó" Y ella recordaba. Agregó que se despertó con la sensación de que el acusado la estaba tocando y frotando contra ella. En.2 No recordaba cómo llegó al punto en que estaba parada junto a la pared y el acusado pasaba junto a ella, Y no podía explicar cómo recordaba el estado de los zapatos Crocs, Pero no un detalle importante como cómo llegó a pararse junto a la pared.
- También me he referido al apartado 352 Arriba para el evento Crocs, Y aquí repetiré brevemente la explicación de la.2 ¿Por qué se hizo una especie de señales?, Por ejemplo, colocar a los cocodrilos de cierta manera: En.2 Me desperté a la misma hora por las mañanas con la sensación de que habían sucedido ciertas cosas. Ella no quería creerlo, Y así buscó "Evidencia". Como ella dice: "No quería recordar todas las cosas que pasaron y no quería creerlas, pero cuando un día me desperté sintiendo que algo había pasado y luego vi que mis zapatos se movían, así que ya está... No pude discutir más... No podía discutir con el recuerdo de la noche". Ella aclaró que si había una explicación para el movimiento de los zapatos, Por ejemplo, su hermana entró en la habitación y los tocó, Era más fácil para ella convencerse a sí misma de que estaba equivocada.
- Durante su interrogatorio por la policía Descripción B.El incidente es casi idéntico a cómo lo describió en la corte. (Contrariamente a la afirmación de la defensa en sus resúmenes de que la descripción difiere en detalles materiales, Sin decir cuáles son esas diferencias). Sin embargo, en el interrogatorio policial, el.B. Por el incidente adicional descrito en la acusación, que ocurrió una semana y media después "El evento de Crocs", Y sobre él, recordó que sintió que el acusado le había tocado los genitales por encima de la ropa, En contra de su voluntad. No hay ninguna referencia al incidente adicional en el testimonio de B..En la corte, Por lo tanto, no hay espacio para relacionarse con él.
Decisión sobre el cargo 19, el incidente de Crocs
- Aunque hubo detalles en el evento de Crocs que tuvo lugar en.2 Ella no recordaba, y escuchó una teoría de que ocurrió cuando se despertó de su sueño en el evento, El núcleo del evento se describió consistentemente: entre 6:35 Para-7:00 En-22.1.20 El demandado colocó el.2 Frente a la muralla en Hadera. Pasó entre ella y la pared varias veces mientras se frotaba contra ella, Principalmente en la zona de la cintura. Ella le dijo que se detuviera, Se tumbó en el suelo y dijo que no podía hacerlo más. El acusado se rió de ella y ella volvió a su cama.
- No hay mención en el testimonio de B..b) por el segundo incidente mencionado en la acusación como parte de esta acusación.
- A la luz de lo anterior,, Sugeriré a mis colegas que el acusado sea condenado por cometer el delito Una ofensa de Acto indecente contra un miembro de la familia (Un delito bajo la sección 351 (c) (1) bajo las circunstancias de la sección 348a) En circunstancias 345(una)(4) a la ley), y a su absolución del segundo incidente descrito en la acusación como acusación 19.
Cargo 20 [conocido como "violación anal]
- A mediados de febrero XX20, Cuando ella estaba en.2 Hija 17, En un momento que no es conocido por el acusador, Noche, Cuando durmió hasta tarde.2 boca abajo en su cama en una habitación de la casa donde vive, El acusado entró desnudo en su cama. El acusado yacía en la parte posterior del.2 Cuando sus manos estén en sus axilas,, e insertó su pene en el ano de B.En, susurrándole al oído "Que él sabe que ella está rezando para que esto suceda" y"Tal vez ella no entienda por qué le está haciendo esto, pero cuando crezca, le estará agradecida.". El acusado llegó a una salida fuera del cuerpo de B..2 Y el semen se derrama en el suelo, Entonces el acusado le dijo "Bueno, tu problema se supone que debes limpiarlo". En.2 Ella no respondió. El acusado le dijo "Mira qué padre justo soy., Estás creando problemas y se supone que debo solucionarlos.". El acusado limpió el semen y salió de la habitación. En los hechos antes mencionados, el acusado cometió un acto de sodomía en su hogar menor de edad. Por lo tanto, fue acusado de cometer Sodomía por parte de un miembro de la familia – Un delito en virtud del artículo 351(a) en las circunstancias del artículo 347(b) y del artículo 345 de la ley, y en vista de lo que se establece en el párrafo 4, El acusado debe ser acusado de un delito Violación, Por sección 351(Un) En las circunstancias de la sección 345(Un)(1) Ley. En aras de la brevedad, A veces llamaremos a este evento "Violación anal".
El testimonio de B.B. Con respecto al incidente descrito en el Cargo 20
- En.B testificó sobre este cargo: "Hubo una vez más en la que también sucedió por la noche, estaba acostado boca abajo ... Estaba acostado boca abajo y mi cabeza estaba... Al final de la almohada Y no sé, no sé cuánto estaba vestido y luego Estaba acostado sobre mí, es decir, no estaba completamente acostado, la parte superior de su cuerpo no estaba acostado sobre mí Y cuando se acostó entonces Sostuvo, sus manos descansando sobre mi axila... Luego me penetró y movió sus manos y las puso debajo de mi cuerpo en el área del pene Luego pasó un rato hasta que de repente se levantó rápido, no vi qué era porque mi cabeza y mis ojos estaban hacia la cama, pero Me di cuenta de que debía haber habido un error... Y se enojó conmigo ... [cuál: Qué error?]... Conectado a él... Quería que lo limpiara... Lo que se derrama... No sé exactamente dónde, en la habitación... Él dijo: 'Es por ti, necesitas limpiarlo'... No me moví, todavía estaba en estado de shock... Fue a limpiarlo al final... Él dijo: '¿Ves lo que es?... Estás causando problemas y yo estoy limpiando'. Ya ves qué buen padre... También dijo que él, Cuando estaba encima de mí, dijo, no hablaba mucho, solo murmuraba algo para sí mismo que sonaba como, lo dijo en inglés ... Aquí ese es el camino... Era un miércoles por la noche, creo, no sé cuándo exactamente... No recuerdo la fecha, recuerdo que en el momento en que intentamos pasar, es decir, recuerdo que anotamos la fecha en el interrogatorio, no recuerdo qué fecha era ahora... Creo que fue un miércoles, no estoy seguro porque la mayoría de las veces fue un miércoles... [Traducir al hebreo lo que dijo]:Aquí está... Lo dijo justo cuando entró... Su pene... Me... [cuál: ¿En qué parte de tu cuerpo entra?? Al testigo le resulta difícil responder. Conquista el rostro. En.En, Lamentamos hacer las preguntas de una manera tan detallada, Pero no existe tal opción, Puedes, Por favor, Respuesta?]... ¿Puedo escribir? ... Puedo decir en cartas?... Fa, Yodo, Ja,, Casa, Ojo, Tambor... [cuál: ¿Cómo te sentiste en tu ano??]... Estrés y un poco de dolor... Cuando se acostó sobre mí, estaba en mi axila y cuando entró, se movió allí... Para el pene... Con ambas manos... Era solo su nombre, tal vez un pequeño toque, presión... Cuando se inclinó, estaba en su axila y luego los insertó como si estuvieran debajo... [cuál: ¿Cuánto tiempo había pasado así con el pene dentro del ano?? ]... No mucho, no sé cuánto tiempo".
- En el contrainterrogatorio La defensa se enfrentó a la.2. Con el hecho de que en la declaración jurada adjunta en apoyo de su solicitud de orden de protección, no describió la violación en el ano, que es el incidente más grave en el que se acusa a la acusada en su caso. Según el abogado defensor, Esto indica que el incidente no ocurrió y que-En.B solo lo inventó en una de las investigaciones policiales posteriores. El abogado defensor también le dijo que era imposible que no contara este incidente, se suponía que eso le causaría el trauma más severo. A esto ella respondió en.En: "Me preguntó sobre dos casos recientes, qué trauma estaba grabado en mí y qué no que ninguna otra persona puede determinar, el hecho de que tal vez no fue tan agradable contarlo me suena más lógico de lo que lo inventé, nadie determinará por mí qué me dejará traumatizado qué no lo es y qué me sentí cómodo contando al principio y qué no, y eso es todo.". Más preguntas sobre.2 Si no pensó en gritar pidiendo ayuda durante este incidente, Y ella respondió que no., El vecino fue fosilizado.
A petición del abogado defensor, B.b. Repita también los detalles del incidente de violación en el ano en el contrainterrogatorio. Repitió lo que testificó en el interrogatorio principal. Agregó que no recordaba si el acusado la desnudó, pero al final se quedó sin ropa. Señaló que al final del incidente, el acusado "salió tan rápido, saltó así, y luego no sé, no vi exactamente lo que había allí, pero entendí que aparentemente algo, salió al suelo... Me dijo algo como, no recuerdo las palabras exactas, sí recuerdo la idea: 'Mira, todo sucedió por tu culpa y necesitas limpiar lo que sucedió aquí'. Eso es todo".
- Es inevitable que el contrainterrogatorio de este incidente fuera particularmente difícil, Y lo ilustraré: El abogado defensor volvió a preguntarle a B.2 Una y otra vez cómo supo que el acusado le había penetrado el ano., ¿Qué sintió exactamente, etc.'. A esto le siguió el siguiente intercambio:
"Abogado Weissbuch: ¿Y una chica de 18 años de menos de una semana o dos deja que su padre la penetre sin resistirse?