En vista de lo anterior, sugeriría a mis colegas que el acusado sea condenado por cometer el delito de un acto indecente contra un miembro de la familia (un delito bajo la sección 348 (a) bajo las circunstancias de 345 (a) (4) de la Ley).
Resumen de la siguiente parte del veredicto
- Las versiones de los denunciantes – Superficial, así como la corroboración de sus testimonios. En algunas de las cuestiones accesorias, me referí al testimonio del acusado o de los miembros de la familia. Con respecto a los cargos en sí, no tenía sentido presentar la versión del acusado, Debido a que el acusado, Desde la respuesta a la acusación hasta los resúmenes de la defensa, Como se indicó al comienzo del veredicto, Niega categórica y radicalmente todos los cargos de principio a fin. Una parte importante de su testimonio sobre los cargos se dedicó a las afirmaciones sobre la imposibilidad de cometer los actos (Por ejemplo, El evento de sillón no es posible, porque "Es una historia delirante porque con todo el líquido que sale del cuerpo, ¿quién lo limpió por la mañana?", Y así fue "Vantaa" Frente al sillón, que conectaba con la habitación de los padres, Para que pudieras oír. El evento de la despensa no es posible porque la despensa era pequeña y estaba llena de gente y apenas una sola persona entró allí, etcétera). Por lo tanto, pasaré ahora al análisis del testimonio del acusado, En general, Y luego me referiré al testimonio de la madre del autor – Madre, y el resto de la familia (En la medida en que no se hayan puesto ya en relación con un tema particular que ya haya sido blanqueado).
- Como escribí al principio del veredicto, Párrafo 8, Sugeriría a mis colegas que rechacen por completo la versión del demandado de que un.A y-En.2 Falsos libelos contra él, Y únete a mi conclusión, Después de sopesar todas las pruebas del caso, Según el cual el acusado abusó sexualmente severamente de sus dos hijas desde que eran niñas (Un.Un – Edad 5, En.2 De la edad 7 o 8) Y hasta que llegan a la edad adulta. Me impresionó una persona manipuladora, Agresivo y amenazante, Insensible, Que la verdad no es una vela a sus pies, Y eso es todo. – Por decir lo menos. Incluso cuando se paró en el estrado de los testigos como acusado, exigió que el demandante se dirigiera a él con el título de D."R, Y se permitió hablarle con audacia e incluso con burla, Hasta que el tribunal se lo comentó. En cierto momento, le comentó al demandante, que movió su manto, Ella "Me quito la ropa aquí" Y que en su población esto no es aceptable. Esto estaba lejos de la realidad y fue visto como un intento del acusado de manipular, Y el tribunal le comentó sus palabras.
Algunas de las pruebas que me llevaron a mi conclusión con respecto al acusado se han entretejido en el veredicto hasta ahora, y algunas de ellas se detallarán a continuación. Diré ahora que no pretendo abordar aquí todas las contradicciones, respuestas evasivas o enrevesadas del acusado, ya que su testimonio se extendió a lo largo de 10 sesiones y más de 1.700 páginas de actas, y el alcance es demasiado corto para contenerlo todo.