Cargo 22 [también conocido como "El último incidente"]
- Día 11.3.20 Noche, El día después de su quinto cumpleaños-18, Desperté en.2 Durmió en su habitación de la casa donde vivía, con el acusado de pie junto a su cama.. Debido a su miedo al acusado, Extendido en.2 En esta etapa ella misma, En respuesta, el acusado le dijo "Qué estás haciendo, No te pedí que hicieras eso". En.2 Ella no respondió al acusado. Entonces el acusado le dijo "Bueno, veo que no me dejas otra opción y ves que no quiero hacerlo, Tú elegiste". En.2 Ella yacía desnuda en su cama, y el acusado se acostó encima de ella, desnudo en la parte inferior de su cuerpo, y presionó su pene contra el pene de ella., durante unos minutos hasta que salió de su habitación, Y él le dijo: "Recuerda que esta es tu elección". En los actos antes mencionados, el acusado cometió actos indecentes contra su hija, aprovechándose de una situación que le impide dar su libre consentimiento. Por lo tanto, fue acusado de cometer Acto indecente contra un miembro de la familia – Un delito bajo la sección 348 (a) en circunstancias 345 (a) (4) de la ley. En aras de la brevedad, a veces llamaré a este evento "El último evento".
El testimonio de B.2. Con respecto al incidente descrito en la acusación 22
- En.2 Testimonio-11.3.20, Una semana después del evento de adhesión, Por la noche, Se despertó porque sintió al acusado parado junto a su almohada. Según ella, La parte más aterradora del incidente de aferramiento fue cuando la acusada se quitó la ropa. Por lo tanto, cuando el acusado acudió a ella esa noche, decidió que si iba a suceder, Que al menos sería ella quien se quitara la ropa y no él. Se quitó la camisa y la ropa, Y el acusado se enojó y le gritó, Algo como: "Eso es lo que me lleva a una situación como esta. No te lo pedí". En.2 Ella no le respondió, yAsí que él le dijo: "Bueno, veo que no me dejas otra opción". Y luego el acusado estaba encima de ella y la tocó un poco. Realmente no se acostó sobre ella, sino que se apoyó en la cama y la tocó con su pene en el área de su pene. Estaba sin camisa, pero piensa en ropa interior (La palabra "ropa interior" En.2 Ella no lo dijo, pero pidió permiso para deletrearlo), Y ella piensa queEl acusado estaba parcialmente vestido – Solo con un top. El acusado tocó el-En.2 con su pene en el pene de ella, Y luego le dijo:: "Fue tu elección" Y ella no le respondió.
- En el contrainterrogatorio De vuelta.2 En una descripción similar, Dos veces. No sabía cómo explicar por qué se despertó cuando el acusado estaba parado junto a su almohada y no recordaba si se levantó y se levantó de la cama para desvestirse. Cuando se le preguntó qué llevaba puesto además de una camisa nuevamente, pidió permiso para deletrear, y deletreó la palabra "ropa interior", y regresó al abogado defensor, a quien no destituyó. Ella dijo que el acusado tocó su pene maduro por un momento, y se fue, Tocado y dejado. Ella no vio los genitales del acusado, Pero ella lo sintió. En.B testificó que pensó que el acusado se inclinaba sobre ella, En otras palabras, él estaba encima de ella, pero no se acostó. Solo la tocó con su pene, Dónde estaban sus bragas. El abogado defensor le argumentó que lo que ella describió no era posible, En términos de la capacidad del acusado para tocarla de esta manera, y-En.2 El regreso: "El hecho es que". Incluso cuando el abogado defensor le afirmó que no le contó nada sobre el incidente del aferramiento, el acusado la despojó de su, Y por eso no podría haber sido la parte más difícil para ella, En.2 Ella mantuvo su mente. (y caridad. Ella me contó explícitamente sobre el incidente de aferramiento del que el acusado la despojó). Incluso cuando el abogado defensor le preguntó si se quitó la camisa en un saludo que esperaba al acusado, En.B reitera que probablemente fue porque esta fue la parte más aterradora del evento de aferramiento.
- En la investigación policial Testimonio en.2 Sobre el último evento del día 24.3.20, Después del interrogatorio del día 22.3.20 Ella no accedió a hablar sobre este incidente. La descripción era la misma, Excepto que la policía dijo que estaba sin ropa, Mientras estaba en la corte, notó que la dejaron en ropa interior.
- La defensa en sus resúmenes Afirmar que existen brechas significativas entre las diferentes versiones de la.B para el evento, Incluso frente a lo escrito en la solicitud de orden de protección, Y no se debe confiar en sus palabras.. Según la defensa, También el último evento, sobre lo cual contó en.2 33.Queen of Pain, Es una fantasía suya.
Veredicto sobre el cargo 22, el último evento
- Creo que la mayor parte de la descripción de B de.B. Con respecto al último evento, es similar en todos los componentes centrales del evento.. En.B también contó sobre este incidente aDe.Queen of Pain que testificó sobre él que-En.B le dijo que cuando se desnudó, El acusado le dijo "Lo ves, ¿Lo quieres?".
Por lo tanto, sugeriría a mis colegas que determinen eso en el último cargo, que tuvo lugar el día después de que cumplieran 2 años.El día 18, el acusado llegó a la habitación de B.2 de la noche. Se despertó y lo vio de pie junto a su cama. Se quitó la camisa pero se quedó con su ropa interior, y el acusado se enojó y le gritó, algo así como: "Eres tú quien me mete en una situación como esta. No te lo pregunté". B.B no le respondió y luego le dijo: "Bueno, veo que no me dejas otra opción". El acusado se inclinó sobre ella y la tocó un poco. Fue apoyado en la cama y la tocó con su pene en su área genital. El acusado estaba parcialmente vestido, solo con una blusa. Después de tocarla con su pene, le dijo: "Fue tu elección".