Posteriormente, la afirmación de "difamación falsa deliberada" contradice la afirmación de "falsa memoria", y la psiquiatra, la experta de la defensa, testificó que estaba segura de que A.A cree que estaba herida. Más allá de eso, la falta de voluntad de A.R. Quejarse de las acciones del acusado, como se desprende de la forma en que nació la acusación, contradice completamente la afirmación de "difamación falsa deliberada". El argumento de ilógica con respecto a la acción del demandado que envió a A.A para el tratamiento es irrelevante. En primer lugar, no buscamos la lógica ni en el delincuente ni en la víctima. Hay montones de fallos con respecto a este hecho, algunos de los cuales se mencionaron anteriormente. En segundo lugar, los testimonios revelaron el comportamiento manipulador del acusado con respecto a la elección de los cuidadores, el inicio del contacto con algunos de ellos de una manera que dejó en claro a A.A que no puede abrirse a ellos, y el final de la relación cuando el acusado temía que el daño pudiera quedar expuesto. Además, hemos escuchado testimonios de que no es inusual que el delincuente envíe a la víctima a tratamiento, especialmente cuando el acusado en este caso, a partir de cierta etapa, repitió en los oídos de A.A. que tiene dificultades emocionales de un tipo u otro. En resumen: no encontré ninguno de los argumentos de la defensa en el caso de A.A., y en la medida en que consideré que el acusado debía ser absuelto de uno u otro de los cargos específicos, se debió a una falta de coherencia en la versión de A.a, que no permitía una decisión sobre lo que sucedió exactamente, y al tiempo que optaba por atribuir cualquier ambigüedad al crédito del acusado. Cabe señalar que esto no arroja calumnias ni dudas sobre A.1. Respecto a la existencia de la agresión sexual contra ella, y la absolución se debe a que no se ha probado la naturaleza de la lesión como exige el derecho penal.
- También en referencia a-En.En Rechacé todos los argumentos de la defensa. En primer lugar, el argumento de que-Un.A la influyó, Ella le contó sobre las lesiones del acusado (En-Un.Un) y persuadió a B.2 Que esto también le sucedió a ella. Al menos hasta el día de su testimonio ante nosotros, ella no sabía nada de.B. El contenido de las lesiones del acusado en-Un.Un, Y se puede ver que la vulnerabilidad que-En.B testificó que eran de un carácter muy diferente al de las lesiones en-Un.Un (Excepto por el elemento cruel en la actitud del acusado, Lo que ambos tienen en común). El argumento de que-En.2 inventó la vulnerabilidad hacia ella por el deseo de parecerse-Un.A. Y el argumento de la defensa de la-En.2 fue "Folie à deux" o "Trastorno delirante compartido", Kerry: Identificación con A.A hasta el punto de adoptar la historia de esta última para sí misma. El argumento de que de hecho, En.B inventó toda la historia de la lesión que sufrió porque quería salir de la casa, y las acusaciones de daño fueron una excusa apropiada para esto.
- Con respecto a los cargos en sí, Di crédito al testimonio de B..En, Y en la medida en que encontré que el acusado debía ser absuelto de un detalle u otro, se basó en el testimonio de B..En, Y no en contraste con ella, o cuando el testimonio no fue lo suficientemente claro.
- Las personas que rodearon un.A y-En.2 y los que fueron relevantes para el ensayo se dividen en dos grupos: Aquellos que cerraron sus oídos y sus corazones a lo que vieron y escucharon, y prefería creer al acusado que sus dos hijas son mentirosas., Aunque no se dio ninguna explicación de por qué se inventaría una historia tan horrible, En contraste con su carácter y virtudes, Ante todo – Madre de los dos. El segundo grupo consiste principalmente en mujeres valientes que han optado por seguir los dictados de su conciencia, A pesar de las dificultades planteadas por la demandada y de las dificultades que, Como testificaron algunos de los testigos, Desafortunadamente relacionado con el entorno de vida de la familia. Estas mujeres ayudaron-Un.A y-En.Al lidiar con las vulnerabilidades, Tanto en la exposición de los actos. Están encabezados por.T, De.Queen of Pain, cuál.cuál, Ilana Kozik, Marcy Yavlinovich, Moran Mali e Inbal Brenner. Más tarde, también recibieron una importante ayuda práctica del rabino Melamed.
- Los testimonios indican que los dos denunciantes hicieron todo lo que estuvo a su alcance, A pesar de su paciencia, Evitar daños a la familia. Lamento mucho la elección de la mayoría de la familia de A.A y-En.B. Darles la espalda, Y solo puedo esperar que con la emisión de este veredicto, Al menos algunos de ellos abrirán los ojos, Adoptarán a los denunciantes de regreso a la familia y expiarán de alguna manera el trato que les dieron a sus hermanas, Sin culpa del hombro.
- Escuchar los testimonios de A..A y-En.En, La mayoría de ellos fueron dichos en voz baja y dolorosa., Pero con total honestidad, A pesar de todos los intentos del acusado "Urdimbre" Ellos, Pensé en las palabras de Har' Menachem Mendel de Kotzk: "Nada es más completo que un corazón roto, Gritando más que el silencio y más directamente desde una escalera torcida".
- Si tan solo se escuchara mi opinión., Sugeriré a mis colegas que determinen lo siguiente:
- En el Cargo 1: El acusado será condenado por tres delitos de violación por parte de un miembro de la familia (un delito bajo la sección 351 (a) bajo las circunstancias de la sección 345 (a) (1) de la ley); un acto indecente contra un miembro de la familia (un delito según la sección 351 (c) (2), en las circunstancias de la sección 348 (b), en las circunstancias 345 (b) (1) de la ley);
- En el cargo 2: El acusado será condenado por cometer el delito de violación por un miembro de la familia (un delito bajo la sección 351 (a) bajo las circunstancias de la sección 345 (a) (1) de la ley), intento de violación por un miembro de la familia (un delito bajo la sección 351 (a) bajo las circunstancias de la sección 345 (a) (1) junto con la sección 25 de la ley) y un acto indecente contra un miembro de la familia (un delito según la sección 351 (c) (2) bajo las circunstancias de la sección 348 (b) y la sección 345 (b) (1) de la ley);
- En el Cargo 3: El acusado será absuelto del delito de intento de violación y será condenado por el delito de acto indecente frente a un miembro de la familia (un delito según la Sección 351 (d) de la Ley);
- En el Cargo 4: El acusado será condenado por cometer el delito de violación por un miembro de la familia (un delito bajo la sección 351 (a) bajo las circunstancias de la sección 345 (a) (1) de la ley) y el delito de intento de violación por un miembro de la familia (un delito bajo la sección 351 (a) bajo las circunstancias de la sección 345 (a) (1) junto con artículo 25 de la Ley);
- En el Cargo 5: El acusado será condenado por dos delitos de violación por parte de un miembro de la familia (un delito bajo la sección 351 (a) bajo las circunstancias de la sección 345 (a) (1) de la ley); un acto indecente contra un miembro de la familia (un delito según la sección 351 (c) (2) en las circunstancias de la sección 348 (b) en las circunstancias 345 (b) (1) de la ley); un acto indecente frente a un miembro de la familia (un delito según la sección 351 (d) de la ley);
- En el Cargo 6: El acusado será condenado por cometer el delito de un acto indecente contra un miembro de la familia (un delito bajo la sección 351 (c) (2) bajo las circunstancias de la sección 348 (b) en las circunstancias 345 (b) (1) de la ley);
- En el Cargo 7: El acusado será condenado por cometer el delito de violación por parte de un miembro de la familia (un delito bajo la Sección 351 (a) bajo las circunstancias de la Sección 345 (a) (1) de la Ley);
- En el Cargo 8: El acusado será condenado por el delito de intento de violación por parte de un miembro de la familia (un delito bajo la Sección 351 (a) bajo las circunstancias de la Sección 345 (a) (1) junto con la Sección 25 de la Ley) y un acto indecente contra un miembro de la familia (un delito bajo la Sección 351 (c) (2) bajo las circunstancias de la Sección 348 (b)) en circunstancias 345 b) 1) de la Ley);
- En el Cargo 9: El acusado será condenado por cometer el delito de violación por un miembro de la familia (un delito bajo la sección 351 (a) bajo las circunstancias de la sección 345 (a) (1) de la ley), e intento de violación por un miembro de la familia (un delito bajo la sección 351 (a) bajo las circunstancias de la sección 345 (a) (1) junto con la sección 345 (a) (1) junto con una sección 25 de la ley);
- En el Cargo 10: El acusado será condenado por cometer el delito de violación por parte de un miembro de la familia (un delito bajo la sección 351 (a) bajo las circunstancias de la sección 345 (a) (1) de la Ley);
- En el Cargo 11: El acusado será condenado por cometer el delito de violación por parte de un miembro de la familia (un delito bajo la Sección 351 (a) bajo las circunstancias de la Sección 345 (a) (1) de la Ley), y un acto indecente contra un miembro de la familia (un delito bajo la Sección 351 (c) (2) bajo las circunstancias de la Sección 348 (b) en las circunstancias de la Sección 348 (b) en las circunstancias de la Sección 11 345 b) 1) de la Ley);
- En el Cargo 12: El acusado será condenado por dos delitos de violación por parte de un miembro de la familia (un delito bajo la sección 351 (a) bajo las circunstancias de la sección 345 (a) (1) de la ley), y un acto indecente contra un miembro de la familia (un delito bajo la sección 351 (c) (2) bajo las circunstancias de la sección 348 (b) en las circunstancias de la sección 348 (b) en las circunstancias de la sección 12 345 b) 1) de la Ley);
- En el Cargo 13: El acusado será condenado por cometer el delito de violación por un miembro de la familia (un delito bajo la sección 351 (a) bajo las circunstancias de la sección 345 (a) (1) de la ley) e intento de violación por un miembro de la familia (un delito bajo la sección 351 (a) bajo las circunstancias de la sección 345 (a) (1) junto con la sección 25 de la ley);
- En el Cargo 14: El acusado será absuelto del acto de violación con el arma y será condenado por cometer el delito de violación por parte de un miembro de la familia (un delito según la sección 351 (b) de la ley), así como un acto indecente contra un miembro de la familia (un delito según la sección 351 (c) (1) bajo las circunstancias de la sección 348 (c1) de la ley);
- En el Cargo 15: El acusado será condenado por cometer múltiples delitos de actos indecentes contra su hija menor de edad, sin su libre consentimiento, cuando sea menor de 16 años (un delito bajo la sección 351 (c) (2) bajo las circunstancias de la sección 348 (b) bajo las circunstancias de la sección 345 (b) (1) de la ley);
- En el Cargo 16: El acusado será condenado por cometer múltiples delitos de actos indecentes contra su hija menor de edad, sin su libre consentimiento, cuando sea menor de 16 años (un delito bajo la sección 351 (c) (2) bajo las circunstancias de la sección 348 (b) en circunstancias 345 (b) (1) de la ley);
- En el Cargo 17: El acusado será absuelto de cometer múltiples delitos de un acto indecente y será condenado por cometer un delito de un acto indecente contra un miembro de la familia (un delito bajo la Sección 351 (c) (1) en las circunstancias 348 (a) junto con la Sección 345 (a) (4) de la Ley), y agresión por parte de un miembro de la familia (un delito bajo la Sección 382 (b) de la Ley);
- En el Cargo 18: El acusado será absuelto del delito de violación y será condenado por cometer una serie de actos indecentes contra un miembro de la familia (un delito bajo la sección 351 (c) (1) bajo las circunstancias de la sección 348 (a) en las circunstancias 345 (a) (4) de la ley);
- En el Cargo 19: El acusado será absuelto del segundo incidente descrito en la acusación y será condenado por cometer un delito de acto indecente contra un miembro de la familia (un delito bajo la sección 351 (c) (1) bajo las circunstancias de la sección 348 (a) en circunstancias 345 (a) (4) de la ley);
- Cargo 20: El acusado será condenado por cometer el delito de violación (según la sección 351 (a) en las circunstancias de la sección 345 (a) (1) de la ley);
- En el Cargo 21: El acusado será condenado por cometer el delito de un acto indecente contra un miembro de la familia (un delito bajo la sección 351 (c) (2) bajo las circunstancias de la sección 348 (b) en las circunstancias 345 (b) (1) de la ley);
- En el Cargo 22: El acusado será condenado por cometer el delito de un acto indecente contra un miembro de la familia (un delito bajo la Sección 348 (a) en circunstancias 345 (a) (4) de la Ley).
| Michal Barak-Nevo, Juez |