Contrariamente al argumento de la defensa, no encuentro que las contradicciones fueran sobre cuestiones centrales, y están bien explicadas a la luz de las circunstancias, como ya se ha aclarado. Aquí, también, la defensa atribuye importancia al hecho de que A.A. describió lo que hizo el acusado como un intento de insertar su pene en el de ella, pero ya me he referido al hecho anterior de que esta es una cuestión legal, y según A.1) Esta es una violación real, y no solo un intento.
- Otra cuestión sustantiva que la defensa atribuye al deber de un.Un, lo que demuestra que solo quería complacer al investigador, Según la defensa,, Un.A confirmó a la policía que su padre le había insertado el pene en la boca, Y no se repitió en los tribunales, Y esto tampoco aparece en la acusación.. Este argumento se repitió varias veces en los resúmenes de la defensa. Sin embargo, Este argumento se deriva de una comprensión errónea de la defensa. Aunque la defensa señala que viendo el video se nota que-Un.1 era como material en la mano del creador en este punto, Después de todoEs precisamente en este punto donde realmente surge Claramente Del video del interrogatorio (Sonidos y apariencias) cuál-Un.A dijo que el acusado se masturbó en su axila y no que le metió el pene en la boca. Posteriormente, el investigador preguntó "Se metió el pene en la boca... Entre las manos que... Entre... Como si estuviera en una axila", y demostró la posición en el cuerpo. La palabra "boca" se dice en cierto sentido "aquí", Y no en el sentido de que "En la boca". Inmediatamente después, el interrogador volvió a preguntar: "No entendiste ... Quiero decir, (el hablante chasquea la lengua) ¿Cómo llegó su pene a su boca?" y-Un.A explica que el acusado vino por un lado y se subió a ella.
- A la luz de todo esto, Sugeriría a mis amigos que el evento de sillón se incluya en el, El acusado cometió todos los actos siguientes (Incluso si no en este orden), Cuándo de ellos – Se subrayan los actos que constituyen los delitos de los que se le acusa: El acusado tomó un.Un niño de cinco o seis años de su cama por la noche, Llevado al gran sillón de la sala de estar, Acuéstate en el sillón, Enrolló su algodón, Le quitó las bragas, Su bata y ropa interior, Me subí al sillón y a un.Un, Extendió los labios de su pene con los dedos e insertó su pene en la abertura vaginal. Un.A. Mojar la humedad, El acusado estaba enojado, La llevó al baño y-Un.1 Ella echó sus aguas. El acusado la volvió a poner en el sillón yIntentó de nuevo penetrar su pene en ella, Sin éxito. él Puso su pene en su axila y llegó a una salida en su axila. El líquido de semen le ensució la axila, En el cabello y la oreja, Y la llevó a la ducha y la bañó. Trajo de vuelta un.A su cama, Le dijo que no estaba bien y la golpeó en el pene.
Por lo tanto, sugeriría a mis colegas que al cometer estos actos, el acusado cometió todos los delitos que se le atribuyen en el segundo cargo, a saber: violación por un miembro de la familia (un delito según la sección 351 (a) bajo las circunstancias de la sección 345 (a) (1) de la ley), intento de violación por un miembro de la familia (un delito según la sección 351 (a) en las circunstancias de la sección 345 (a) (1) junto con la sección 25 de la ley), y un acto indecente contra un miembro de la familia (un delito según la sección 351 (c) (2) en las circunstancias de la sección 348 (b) y la sección 345 (b) (1) de la ley).