Decisión en el cargo 9, El incidente del balcón
- Este es un evento sobre el cual-Un.R. Es muy difícil testificar, Están en la policía, Ambos en la corte. Además del hecho de que esto resultó en silencios, Necesidad de descansos, Llanto y reacciones ásperas, Esto se refleja en el hecho de que hubo secciones que-Un.A contado por primera vez en la corte, o negándose a repetir detalles que había contado en una de las versiones anteriores. Por lo tanto, se pueden encontrar contradicciones entre las versiones, Especialmente en los detalles que no están en el centro del asunto, Por ejemplo, detalles que la defensa mencionó en sus resúmenes: ¿Se acostó boca abajo o boca arriba?; ¿Ordenó el demandado que se-Un.1 Desvestirse; ¿Luchó contra el acusado o simplemente se retiró?, Para evitar que lo penetre, ¿Mojó la humedad, etc.?'.
Cuando la contradicción es una cuestión material, y no hay una explicación clara para ello, fallaremos - como ya he señalado - a favor del acusado, en el sentido de que se eligió en una descripción que describe un acto reducido, o no se determinó que se hiciera (por ejemplo , si, cuando se despertó, se vio obligada a sostener los genitales del acusado en sus manos [un acto por el que en cualquier caso no se atribuyó un delito separado al acusado]); ¿El acusado insertó su pene en el de ella o solo estaba tratando de insertarlo? Es importante subrayar que las contradicciones no despertaron ninguna duda en mi corazón sobre el hecho de que el núcleo de los hechos se describe de manera fidedigna, y que las contradicciones se derivan de todos los factores que ya se han aclarado anteriormente, en el párrafo 22 y en cargos anteriores.
Contrariamente a los argumentos de la defensa, no veo que los comportamientos del investigador Shazo y el cuidador Mali pongan cosas en la boca de A.1. Más bien, intenta animarla a transmitir sus palabras, intenta fortalecerla y calmarla, solamente. UNA.A contribuyó con una gran parte de los detalles por iniciativa propia, aunque sea brevemente y de forma fragmentaria, y en otra parte sacudió la cabeza positiva o negativamente en respuesta a las preguntas del investigador, ya fuera de una forma u otra. No confirmó automáticamente todas las preguntas del investigador y, a menudo, respondió negativamente.