El cuarto elemento: consentimiento para renunciar al derecho a la privacidad
Con respecto a la relación entre el derecho a la privacidad y el principio de consentimiento, los demandados plantearon dos argumentos principales. El primero se refiere a la existencia de un «principio general», según el cual una persona tiene "derecho a renunciar conscientemente a sus derechos"; el segundo, más concretamente, se refiere a la capacidad de una persona para renunciar al derecho a la privacidad, de conformidad con la Ley de protección de la privacidad. En cuanto al primer argumento, relativo a la posibilidad categórica de que una persona renuncie a sabiendas a sus derechos, opino que plantea una dificultad considerable, ya que tal principio general no existe en nuestro derecho. Pero por el bien de la intuición, está claro que a una persona no se le permite "renunciar a sabiendas" a su derecho a la libertad y aceptar convertirse en esclavo. Por lo tanto, en este contexto, debe distinguirse entre los derechos que protegen valores fundamentales o intereses particularmente importantes, y los que no lo hacen. Incluso si los que pertenecen a esta última categoría pueden ser renunciados por consenso (aunque solo sea en ciertos contextos), con respecto a los primeros, las cosas no son nada sencillas (por la complejidad que plantea este tema, así como por el hecho de que aún no se ha desarrollado lo suficiente, tanto en la literatura como en la jurisprudencia, ver: Aharon Barak, Proportionality in Law 140-141 (2010)). Al menos en algunos casos, está claro que no se puede renunciar a estos derechos, ni siquiera por consentimiento (véase: Barak Medina, Human Rights Law in Israel 91-92 (2016); en la literatura no gubernamental a veces se hace referencia a estos derechos como "derechos inalienables o derechos irrenunciables"). En caso afirmativo, no puedo aceptar los argumentos basados en ese «principio general».
En cuanto a la segunda reclamación, que se refiere al consentimiento para renunciar al derecho a la privacidad, las cosas son más complicadas. En general, el consentimiento es un elemento central de la ley de privacidad, que expresa la capacidad de una persona para controlar la información que existe sobre ella; e incluso recibe un lugar de honor en la sección 1 de la Ley de Protección de la Privacidad, que establece que "nadie violará la privacidad de otro sin su consentimiento" (énfasis agregado – v. S.; Para obtener más información, consulte: Michael Birnhack Private Space: The Right to Privacy between Law and Technology 99-106 (2010)). Este consentimiento debe ser un consentimiento informado y puede ser explícito o implícito (sección 3 de la Ley de Protección de la Privacidad; TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA 6650/04 Anonymous v. Tribunal Rabínico Regional de Netanya, Corte Suprema Israel 61(1) 581, 606 (2006); Apelación Civil 1697/11 A. Gottesman Architecture Ltd. v. Verdi, párr. 30 (23 de enero de 2013)).