Casos legales

Tribunal Superior de Justicia 8298/22 Oficina del Defensor Público contra el Fiscal General - parte 5

August 31, 2025
Impresión

El primer paso en nuestro enfoque será determinar los 5 fundamentos normativos necesarios para una decisión en la petición que nos ocupa: los antecedentes relevantes relacionados con las facultades de investigación y búsqueda, incluida la búsqueda de material informático; el principio de legalidad de la Administración, en particular con respecto a las facultades de investigación y búsqueda; La sección 23A (b) de la Ordenanza, con su interpretación, encarnación e historia legislativa; la relación entre el principio de consentimiento y el derecho a la privacidad; y el fallo Ben Haim.  Por lo tanto, pasaré a la presentación de estos elementos, en su orden.

La primera fundación: poderes de investigación y búsqueda de material informático - antecedentes concisos

Como es bien sabido, el registro policial forma parte de la etapa de realización de la investigación.  En esta etapa, "existe una tensión inherente entre el interés de garantizar una investigación rápida y eficaz para combatir la delincuencia y proteger la seguridad pública y llegar a la verdad, y la necesidad de garantizar los derechos de los interrogados, los sospechosos y terceros" (D.  P.  Urich, párr.  27 (énfasis en el original); Véase también: Moción de apertura183/78 Abu Midjam v.  Estado de Israel, Corte Suprema Israel 34 (4) 533, 546 (1980)).  Así, por una parte, la etapa de interrogatorio entraña, por su propia naturaleza, una violación de los derechos -incluidos el derecho a la libertad, el derecho a la intimidad y el derecho a la propiedad- tanto de los interrogados como de otras partes afectadas por el interrogatorio (véase, por ejemplo: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA 5100/94 Comité Público contra la Tortura en Israel c.  Gobierno de Israel, Corte Suprema Israel 55(4) 817, 831 (1999) (en adelante: el caso del Comité Público contra la Tortura); Moción de apertura4855/02 Estado de Israel v.  Borowitz, Corte Suprema Israel 59(6) 776, 833 (2005); sobre la preocupación por el daño a terceros durante la etapa de investigación, particularmente en el contexto de una búsqueda de material informático o un teléfono inteligente, véase Yitzhak Amit, Privileges and Protected Interests – Discovery and Review Proceedings in Civil and Moción de aperturainal Law 309-310 (2021); Haim Wismonsky, Moción de aperturainal Investigation in Cyberspace 225-226 (2015)).

Parte previa1...45
6...27Próxima parte