Sr. Geller: ¿En qué, en ese momento?
Hever: Sí.
Sr. Geller: No lo recuerdo.
Miembro abogado: 2, 3, 1, 6, 100, 300?
Sr. Geller: Ni 1 ni 2. No sé cómo decirlo ahora.
Honorable Juez: ¿Es semanalmente, mensualmente?
Hever: ¿Una vez al año, una vez cada seis meses? ¿Una vez al mes?
Sr. Geller: No había nada, no recuerdo que hubiera nada de eso. Era, ya sabes, cada vez que había una ola de firmas o hacíamos un pequeño progreso, entonces decíamos, a veces era simplemente al azar, porque tenía alguna idea, no sé, para resolver a alguien". (Acta de la audiencia del 8 de junio de 2022, p. 154, preguntas 10-22).
- Estos testimonios indican que Rami estuvo en contacto con Yalovitch y Geller durante un cierto período de tiempo después de ganar la licitación, una determinación que también rechaza el reclamo de negligencia inmediata planteado por los demandados. Sin embargo, estos testimonios apuntan a acciones generales, pocas y bastante aleatorias, que, en mi opinión, no indican el cumplimiento de la condición de concentrar todo el tema de la firma de los inquilinos en el proyecto, como se requiere.
- Abordaré ahora la forma en que el propio Rami vio su papel en el marco de la promoción del proyecto, de acuerdo con las disposiciones del acuerdo:
"P: Quiero decir, quiero entender, según usted, ¿no se suponía que debía ser activo y tomar la iniciativa de promover el proyecto a la luz del acuerdo que firmó?
R: En mi opinión, debería haberme concentrado en el tema de la firma de los inquilinos, para expresar que este es el obstáculo hoy en día en todos los proyectos en el Estado de Israel en el campo de TAMA.
[...]
R: Así que te responderé de nuevo, lo preguntarás en todo tipo de variaciones y obtendrás la misma respuesta, actué, aconsejé, acompañé, y mi consejo no siempre fue aceptado, no siempre fue respondido.
P: De acuerdo, ¿promovieron reuniones con los inquilinos?
R: Absolutamente no, ese no es mi trabajo.
P: No es tu trabajo. ¿Ha organizado reuniones con los abogados de los inquilinos?