(-) La policía alegó que se incautaron sombreros en el apartamento del demandado Calcetín que son adecuados para la queja, y "Fotos que afirmamos que son pornográficas, incluidas chicas." No se incautaron sombreros de calcetín ni pornografía infantil.
(-) En el memorando se dice que el demandado le dijo al informante que él Atraído por los niños pequeños, mientras que la transcripción muestra que dijo que ama mucho a los niños, y las palabras se dijeron en el contexto de su capacidad para abrirse a la gente.
(-) En el memorándum redactado por el informante, un agente de policía que no fue llevado a testificar, se decía que el demandado le había dicho al informante que el agresor en realidad se había comportado bien con la chica.Y pensé en admitirlo porque es solo Pozzi Muzzi pero mi madre no quería que lo admitiera [Así en el original – Y.A.]." Esto es una distorsión grave de las cosas, y la transcripción de la conversación revela Que el informante Fue él quien le dijo al demandado: "Deberías terminarlo, Thorns, es cuestión de estado o de multa..."
Según uno de los memorandos, la madre de otro menor, que vive al lado del demandado y para quien el demandado solía trabajar como niñera, le dijo a uno de los policías "que el vecino le mostró el bulbul". Sobre la base de lo anterior, se citó a un investigador infantil para interrogar al menor, y en el informe, el investigador señaló bajo "El contenido de la denuncia según la policía" que el menor "le dijo a la madre que el vecino le había mostrado el 'Bulbul'." Sin embargo, de hecho, la madre del menor afirmó que su hija le contó que había visto el pene del demandado en una fotografía del álbum familiar cuando era un bebé. No es casualidad que la investigadora de los niños aclarara en su testimonio que, si hubiera sabido que era así, habría contactado con sus superiores y pedido no investigar en absoluto. Por tanto, parece que la "inexactitud" por parte de la policía no era dominio exclusivo de los tribunales, e incluso la investigadora infantil recibió su propia ración.
- Observamos que, a la luz de la totalidad de las pruebas, estos fallos e inexactitudes no cambian el resultado (así, por ejemplo, el menor calificó finalmente la identificación del demandado como "nueve y un cuarto" y también lo identificó en la comisaría, y al final nadie afirmó que el agresor llevaba un sombrero de calcetín). Sin embargo, esto refleja una conducta fundamentalmente inapropiada. Son capaces de encender las luces de advertencia y despertar una verdadera preocupación, y comparto la revisión del tribunal de primera instancia en este contexto. La razón no tolera una situación en la que los agentes de policía no reflejen fielmente la situación tal y como son, ni situaciones en las que la Policía de Israel presenta información inexacta ante los tribunales. Es algo cotidiano en el que los tribunales arrestan e incluso condenan a los acusados basándose en lo que está escrito en los memorandos, y el miedo se cuela en el corazón del lector de que quizás el caso que tenemos ante nosotros sea una excepción que da testimonio de la regla. Para ser precisos: no examino los riñones ni el corazón, y no veo posible llegar a la conclusión de que las alteraciones se hicieron deliberadamente, pero en definitiva lo importante para nuestros fines es que las cosas no se presentaron ante el tribunal tal cual estaban. En una época en la que se atacaba el estatus de la confesión (Dalia Dorner "Queen of Evidence contra Tareq Nujdat - Sobre el peligro de las confesiones falsas y cómo afrontarlo" El Abogado 49 (2007) 7; Boaz Sanjaro: "La confesión como base para la condena – ¿es realmente la 'reina de la evidencia' o quizá la 'emperatriz de las falsas condenas?' Procedimientos legales D 245 (2005)); En una época en la que su prestigio decayera y el estatus de los informantes era atacado (Nir Plesser "Delimitando los límites del uso de informantes Policías encubiertos a la luz de la Ley Básica: Dignidad Humana" Escalas de leyes III 439 (2003); Boaz Sanjaro: "El uso de trucos e informantes por el bien de Recogiendo confesiones - Reflexiones tras la estela Apelación Penal 1301/06 Herencia del difunto Yoni Elzam contra el Estado de Israel" Procedimientos legales T 399 (2011) (en adelante: Sanjaro – Uso de trucos)) - ¿Ahora es el turno de los memorandos, memorandos y informes policiales? Un caso como este erosiona la credibilidad de estas personas y, si es así, ¿de dónde venimos nosotros?
- Encontramos otra conducta problemática en el interrogatorio policial, con la aprobación de la Fiscalía del Estado, en la que al demandado se le presentó un informe supuestamente falso y se encontraron conclusiones ADN Está en el cuerpo del menor. La secuencia fáctica aclara por qué la policía se apresuró a llevar a cabo tal truco, que tuvo lugar poco después del siguiente intercambio entre el demandado y uno de los informantes:
"Informado: Si tienes un ADN positivo, ¿qué harás?