Casos legales

Caso de Delitos Graves (Beer Sheva) 63357-03-18 Estado de Israel – F.M.D. contra Assaf Masoud Suissa - parte 107

February 15, 2021
Impresión

Respecto a la conversación entre el detective Hamami y el acusado 1, el superintendente Michaeli testificó que el detective Hamami le llamó varias veces mientras vigilaba al acusado 1 y le dijo que quería decir la verdad; Advirtió a Hamami que no hablara con el acusado 1 sobre el incidente y le dijo que tan pronto como evacuaran a un interrogador, lo llevarían, y el asunto se retrasó debido al interrogatorio del acusado 2 (pp. 210-211).  Más tarde, el interrogador Lazmi entró en el interrogatorio con él y, tras unos minutos, anunció que el acusado 1 quería mostrar dónde estaba el arma, y ordenó que el interrogatorio se detuviera para ese fin (p. 216).

En su contrainterrogatorio, el superintendente Michaeli aclaró que el comandante de la Unidad Central de Inteligencia había llegado a la estación de Sderot para ser informado sobre el progreso de la investigación, ya que ese día se había tratado un incidente inusual y grave, y no porque se hubiera realizado una investigación sobre los implicados (pp. 222-223).  Según él, él mismo fue informado del contenido del interrogatorio realizado para el acusado 2 por el comandante de la Unidad Central de Inteligencia e investigador Malichi solo después de que se completara, y el equipo de investigación también fue informado de esto en términos generales y no en detalle; Cuando los detectives Hamami y Buskila no están vinculados al equipo de investigación y no se supone que deben ser informados de lo que ocurre en la investigación (pp. 225-227).  Además, afirmó que cuando el Acusado 1 dijo que quería decir la verdad, él mismo quería saber primero qué llevaría a la conversación entre el Acusado 2 y el comandante de la Unidad de Inteligencia, y por ello le dijo al detective Hamami que esperara hasta que hubiera un investigador disponible, y precisamente porque sabía que la conversación no se estaba grabando, le ordenó que no hablara con el Acusado 1 sobre el incidente; Cuando el papel de Hamami era únicamente proteger al Demandado 1 (pp. 229-230, 236-238).

Parte previa1...106107
108...202Próxima parte