Caso de Delitos Graves (Beer Sheva) 63357-03-18 Estado de Israel – F.M.D. contra Assaf Masoud Suissa - parte 114

Además, como se indicó, en medio del primer interrogatorio del acusado 1, que comenzó como testimonio público, el investigador Asher Hasson entró (después de que el investigador Benita recibiera una llamada, saliera de la sala y regresara con él), informó al acusado 1 que era sospechoso del asesinato, le informó de sus derechos y renunció a su consulta con un abogado (P/1A, pp. 17, 19 a 18, 34).  Un examen del material de investigación demuestra, tal como explicó el superintendente Michaeli, que en esta etapa no había pruebas que vincularan al acusado 1 con el asesinato, salvo mentiras y contradicciones en su interrogatorio y la sospecha de que estaba en la gasolinera Paz a pesar de afirmar que no salió de la casa.  Cabe señalar en este sentido que en ese momento, los investigadores solo tenían una fotografía telefónica de las cámaras de seguridad de la  tienda "Amarilla"  en la gasolinera "Paz", que incluía a una persona que se parecía al acusado 1 (y que, en retrospectiva, resultó ser el demandado 2) que entró en la tienda de conveniencia, y no se mencionaba a nadie que comprara o intentara comprar combustible; mientras que los vídeos de la gasolinera "Tapuz" en los que se vio a los demandados comprando gasolina se descargaron solo al día siguiente.  Tras la reconstrucción realizada con el demandado 1 (véase P/69, P/63, P/56A, P/57A).  Este asunto en realidad da testimonio de la excesiva cautela que adoptó el investigador Hasson durante el interrogatorio al acusado 1, y de hecho refuta la afirmación de la defensa de que se realizó un ejercicio de interrogatorio planificado para presentar a los acusados una falsa representación de que solo se trataba de un caso de drogas.  También debe señalarse que, a partir de este interrogatorio, el acusado 1 fue interrogado en todos sus interrogatorios bajo sospecha de asesinato, incluido el tercer interrogatorio (P/3), en el que el interrogador se centró con él en el propósito de traer drogas únicamente, según él, en una especie de ejercicio de interrogatorio.