También cabe señalar que al ver el vídeo del primer interrogatorio del Demandado 2 (P/10B) se muestra que al inicio del interrogatorio el Acusado 2 no parecía nervioso, intentó mostrar compostura y presentó una versión de sus acciones con el Demandado 1 en los últimos días; Lo que puede ser coherente con la declaración de los acusados es que, ya de camino a la fiesta, coordinaron qué decir a la policía si eran interrogados. Más adelante en el interrogatorio, el acusado 2 fue sorprendido con bastantes contradicciones, comparó sus respuestas con el material que le llegó a partir de las preguntas que le lanzaron, y se puede ver cómo piensa y empieza a entender que los interrogadores tienen pruebas adicionales, e incluso parece que durante el interrogatorio se dio cuenta de que el acusado 1 compartió con ellos más de lo acordado entre ellos (respecto al trato de drogas con el fallecido); Más adelante en el interrogatorio, mostró un poco alerta y menos frío, y esto fue especialmente evidente hacia el final del interrogatorio cuando le preguntaron por la gasolinera Paz en Sderot.
Según el testimonio de la investigadora Benita, al final del interrogatorio, el acusado 2 estaba nervioso al notar moretones en su cuerpo y, incluso cuando le golpeó en la cara, que no decía toda la verdad, y en ese momento lo dejó bajo la supervisión del investigador Malichi. De todo lo anterior, se puede suponer que el acusado 2, a quien tengo la impresión de ser un hombre sabio, entendió hacia el final del primer interrogatorio que el equipo de investigación tenía bastantes pruebas y que "las paredes empiezan a cerrarse sobre él", y esto explica por qué preguntó al investigador Malichi qué le pasaría. En esta etapa, aparentemente, el Demandado 2 decidió huir él mismo, intentando cargar toda la responsabilidad del incidente en el Demandado 1; Por ello, intentó "decir la verdad", mientras intentaba obtener garantías del equipo de investigación, y en realidad fue él quien inició la conversación.