Como se ha indicado anteriormente, y como detalla el abogado de la acusada 1 en sus resúmenes (pp. 35-46), en las diversas declaraciones de la acusada 2 se encontraron muchas contradicciones y muchas mentiras. Sin embargo, se puede encontrar un denominador común en todas las contradicciones y mentiras en sus declaraciones, y es que trabajó con todas sus fuerzas para culpar toda la culpa del incidente en el Acusado 1, tanto en lo que respecta a la planificación como a la ejecución, en un intento de liberarse completamente de la responsabilidad; Y cada vez que se daba cuenta durante los interrogatorios de que lo que daba también le estaba metiendo en problemas, cambiaba su versión y se involucraba en más mentiras. Así, aunque dio una versión coherente sobre la existencia de la planificación previa (que solo imputó al acusado 1), se contradijo cada vez que se daba cuenta de que su conocimiento de la planificación le complicaba como socio pleno en todo el evento; Así, tras describir las palizas que él mismo había infligido al difunto, cuando comprendió el significado de sus palabras, intentó reducir su participación en las palizas, alegando que cuando golpeaba al difunto ya estaba muerto, o justificaba las palizas por miedo al difunto o al acusado 1; En consecuencia, su versión de las amenazas supuestamente hechas por el acusado 1 incluso se desarrolló, y pasó de ser amenazas tras el incidente a amenazas durante el mismo. Además, el acusado 2 se vio envuelto en muchas mentiras cuando intentó distanciarse de cualquier contacto con los objetos tomados del fallecido, especialmente la pistola (aunque sus huellas dactilares se encontraron en el cartucho), o de su implicación en el negocio de drogas.
De todo lo anterior, se deduce que, incluso en relación con las declaraciones del acusado 2, es posible localizar el núcleo de la verdad y destilarla de ellas, especialmente en lo que respecta a aquellos detalles en sus declaraciones que podrían incriminarle en el incidente, detalles sobre los que no había motivo para mentir en los interrogatorios, y ni siquiera dio una explicación razonable para ellos.