El Demandado 1 tampoco dio una explicación razonable de por qué prefirieron arrastrar al fallecido al coche en lugar de llamar y pedir ayuda, especialmente si la alegación de que no tenían intención de matarlo y que su lesión les sorprendió; y tras varias respuestas evasivas, afirmó que pensaban que existía la posibilidad de que despertara y que tenían miedo de denunciarlo porque el fallecido había sido golpeado y que las drogas estaban en su casa (p. 344). Más tarde afirmó en este contexto que estaban bajo presión y temían que si llamaban a la policía o a una ambulancia entonces "no solo él murió, también murió mi familia", y que en ese momento no pensaron en intentar salvarle, sino más bien "simplemente deshacerse de ello y no estar apegados a ello, no estar más allí", y reiteró que es fácil mirar las cosas desde la distancia (pp. 349-350). El acusado 1 tampoco explicó por qué el fallecido fue arrastrado al coche con la esperanza de que la hemorragia cesara, en lugar de intentar detener la hemorragia por medios simples, salvo por la alegación casual de que no pensó lógicamente en ese momento (pp. 416-417).
Como se ha dicho, cuando se le pidió que explicara en su contrainterrogatorio por qué dio detalles más serios en sus declaraciones a la policía sobre la forma en que ocurrió el incidente, el acusado 1 tuvo problemas con sus respuestas y no pudo explicarlo. Así, cuando se le preguntó por qué, durante el interrogatorio, dijo que durante el arrastre del fallecido, notó que el fallecido empezaba a respirar y, al llamar al acusado 2, comenzó a darle patadas en el pecho hasta que el fallecido emitió una especie de grito y guardó silencio; primero respondió que él y el acusado 2 mintieron durante los interrogatorios "para salir lo mejor posible" y salir del caso. Cuando se enfrentó al hecho de que esta versión, que supuestamente describe el momento de la muerte del fallecido, no era mejor para él, dio respuestas enrevesadas e ilógicas, según las cuales el detective Hamami supuestamente le dijo que si decía que el acusado 2 lo había hecho, se iría a casa; Y a la pregunta de por qué, entonces, añadió detalles estrictos que en su opinión no ocurrieron, respondió: "Que parezca creíble, miento, miento en cada detalle, que gritó y que hubo un clamor y que él era así para que pensaran que era creíble, por eso voy también a los detalles más pequeños... Hay cosas a las que me referí en mis testimonios sobre sí, lo que pasó y otras que añadí para que sonaran creíbles y entendieran que yo no tuve nada que ver. Una persona que miente quiere sonar digna de confianza y él mismo sabe que no lo es porque sabe que está mintiendo, así que añades y pruebas de todo tipo para que te crean, simplemente sumas, añades y añades" (pp. 374-375).