La testigo confirmó que en su declaración a la policía dijo que el acusado 2 le dijo que "habían derribado a alguien" y que se arrepintió (aunque ella señaló que también dijo otras veces que él le había dicho que "alguien había derribado"), y explicó que eso era lo que él le había dicho. Cuando le preguntaron por qué dijo que no encajaba con su carácter, respondió que conocía al Demandado 2 durante unos seis meses por el trabajo como una persona normal, normativa y agradable, y no alguien que pudiera haber imaginado capaz de hacer algo así, y por lo tanto no le creía mucho (pp. 305-306).
En su contrainterrogatorio ante el abogado del acusado 1, la testigo confirmó que esa fue la única vez que bebió con el acusado 2 y lo vio en estado de embriaguez, y que en sus conversaciones anteriores no había notado ninguna angustia en él. A la pregunta de si durante la fiesta identificó un sufrimiento adicional en el acusado 2, o si escuchó, por ejemplo, que alguien le amenazó o chantajeó, respondió que no (pp. 307-308).
Incautación de pruebas de objetos
Tras el hallazgo del coche quemado del fallecido, el 27 de febrero de 2018, a las 17:06, Yoav Barkan llegó al lugar desde el laboratorio móvil. En la parte noroeste del aparcamiento del Bosque de Ivim, el vehículo quemado (35-147-77 m²) se encontraba junto a una cubierta de alcantarilla que sobresalía del suelo, y en su interior se encontró un cuerpo quemado, casi sin extremidades, tumbado boca abajo en el asiento del conductor, con la cabeza apoyada en el lado izquierdo del asiento delantero derecho, las extremidades superiores dobladas hacia el pecho y los restos de las extremidades inferiores mirando hacia la puerta delantera izquierda. Varias piezas expuestas fueron incautadas dentro y cerca del vehículo, incluyendo gruesos fragmentos de cristal, sobre y cerca del asiento del conductor, una de las cuales dice "ERRE D'HERMES...". Además, a unos 20 metros al suroeste del vehículo, se encontraron un par de calcetines (uno dentro del otro) mojados, rotos y manchados con una sustancia sospechosa similar a la sangre (en adelante también denominados "Cuerpo de Ingenieros"); Los calcetines fueron analizados con un kit de identificación de sangre humana y se recibió una respuesta, fueron incautados y posteriormente trasladados al laboratorio biológico para su análisis, pero no se obtuvo un perfil genético comparable. Todas las piezas fueron marcadas y documentado su lugar de descubrimiento (P/96, P/96A, P/96B, P/96C, P/86).