Más tarde, el acusado 1 llevó a los investigadores al bosque de Ivim y los llevó al lugar donde comenzaron a golpear al fallecido (una escena lejos de donde se encontró el vehículo quemado). En el lugar se incautó un cartucho de pistola con 14 balas, que el acusado 1 creía que pertenecía al fallecido (P/16, P/38, P/90); De hecho, el empleador del fallecido informó que llevaba una pistola y dos cartuchos (P/93A). También se encontró una roca con "manchas sospechosas" en la escena, de la que se extrajeron muestras forenses junto con dos cabellos, que se enviaron para un examen más detallado (P/90, P/90A); que más tarde resultó ser sangre, que coincidía con el perfil genético del fallecido (P/86). En este contexto, cabe señalar que el testigo Yoav Barkan confirmó en su contrainterrogatorio que no se encontró sangre adicional en el lugar del incidente ni señales de que el cuerpo fuera arrastrado (pp. 295, 299), pero también aclaró que en la noche del 26 de febrero de 2018 había una gran lluvia (p. 294).
Más adelante en la reconstrucción, el acusado 1 señaló los lugares donde los acusados arrojaron su ropa al día siguiente del incidente en dos contenedores diferentes. En uno de los contenedores, una tienda de comestibles en la calle Nahalim en Sderot, se incautó una bolsa negra con ropa mojada, que el Demandado 1 identificó como parte de la ropa que llevaba puesta en el incidente (pantalones, camisa, zapato y abrigo del Demandado 1, abrigo del Demandado 2 y un calcetín blanco que afirmó no le pertenecieron). Después de retirar la bolsa de la basura, se vierte una gran cantidad de líquido diluido similar a la sangre; Se analizó en un kit portátil y se descubrió que era sangre humana, se tomó muestras y se envió a análisis en el laboratorio biológico, pero no fue posible extraer un perfil de ADN de ella. Además, se encontró un mechero en el bolsillo del pantalón que se sacó de la bolsa, que el acusado 1 alegó que se usó para incendiar al fallecido y a su coche (P/23, P/52, P/90, P/90A, P/86).