Cuando se le escuchó una grabación de una conversación entre él y el Demandado 2 (conversación 23-15-25 del 27 de febrero de 2018 a las 15:27), el Demandado 1 reconoció que se trataba de una conversación entre él y el Demandado 2 ante la parte. Según él, tras el incidente le dijo al acusado 2 que no podía ir a trabajar porque tenía dolor de estómago y náuseas, y le dijo que no se preocupara y que hablaría con la gerente para decirle que habían bebido alcohol falso y que por eso no iban a trabajar; Pero tras escuchar conversaciones laborales de fondo en la conversación, confrontó al acusado 2 diciendo que tampoco iba a trabajar, y de hecho le convirtió en un mentiroso delante del gerente. Más adelante en la conversación, el acusado 2 le preguntó si había algo nuevo en el caso y él le dijo que hablaría con él cuando llegara; Y cuando se encontraron cerca de los autobuses, le informó que la novia del fallecido le había llamado, llorado y le dijo que no podían encontrar al fallecido, que habían encontrado su coche quemado en el bosque y que el teléfono había sido tirado, y que no sabía qué decirle, y el acusado 2 se asustó pero le dijo que no se preocupara y que simplemente no hablara. Según él, tenía miedo de hablar del incidente por teléfono, porque temía que descubrieran que estaba allí , "y yo lo vi como un asesino y no hice nada al respecto, y no llamé a la policía ni actué como un títere en los cables que él estaba pasando." Respecto a la afirmación de que parecen buenos amigos y que ninguno de los dos tiene miedo del otro, respondió: "Tenía miedo de que viera algo mal y viniera hacia mí, así que jugué que todo estaba bien, que éramos amigos y que éramos hermanos" (ibid. en 205-249).
También afirmó que durante la fiesta, el acusado 2 "me dijo que me haría daño a mí o a mi familia, incluso en el baile vio que yo le tenía miedo" (ibid., en los párrafos 260-269). Más tarde, cuando le mostraron las imágenes de las cámaras de seguridad de los pasillos "Lago" donde se celebró la fiesta, el Acusado 1 se identificó, el Demandado 2 y otras personas del trabajo; Confirmó que parecían estar bebiendo y fumando, que él reía y se comportaba con normalidad e incluso daba pasos de baile, pero afirmó que después de reír se sentaba a mirar y apenas se comunicaba con la gente y no iniciaba ninguna conversación por iniciativa propia, y que no quería que la gente le preguntara por qué se comportaba diferente de lo habitual. Añadió que, a petición del acusado 2, llevó unos 15 gramos de las drogas del fallecido a la fiesta y que las usaron en la fiesta. Según él, asistir a la fiesta era obligatorio y no podía ausentarse de ella (ibid., pp. 12-15). El acusado 1 confirmó que en uno de los vídeos se le vio hablando y riendo con el acusado 2, pero afirmó que era para mostrarle que todo estaba bien, y que en un momento dado el demandado 2 le dijo: "No te preocupes, todo irá bien, solo no hables y todo irá bien y entonces no tendré que hablar contigo ni con tu familia"; en cuanto a la jerga, y también se podía entender por el tono del habla, Esto significa que si no habla de lo ocurrido ese día, no tendrá que hacerle daño a él ni a su familia (ibid., pp. 365-396).