Según él, llegó a la casa del acusado 1 alrededor de la medianoche, y antes de que llegara el fallecido, el acusado 1 le mostró que estaba cogiendo un calcetín y guardándolo en el bolsillo, pero no sabía por qué y "no pregunté porque no entendía." Cuando llegó el fallecido, se encontraron con él en la entrada de la casa del acusado 1, y el acusado 1 le dijo que le transfiriera el dinero a otro lugar para que la policía no lo viera, y condujeron hasta el bosque. El acusado 2 respondió a las preguntas de los interrogadores diciendo que las drogas estaban en la casa del acusado 1; que no sabe por qué el dinero no fue entregado al difunto cuando llegó a la casa, y que el dinero no era suyo; Cuando se le preguntó cuál era la lógica de pagar al fallecido en otro lugar por miedo a la policía, cuando las drogas ya estaban en la casa, respondió que era decisión del acusado 1 y del fallecido, y no hizo ninguna pregunta. Tras varias preguntas y respuestas similares sobre este asunto, dijo que el Demandado 1 "planeó con él que, en cualquier caso, si lograba comprar las drogas, [el Demandado 1] querría comprarle más, como le dije... Porque [el acusado 1] le dijo que se había determinado un lugar, en ese lugar [el fallecido] siempre pondría las drogas, porque [el acusado 1] también habló con él sobre la cantidad que quería comprar, una cantidad mayor, entre medio kilogramo y cuatrocientos gramos... [El acusado 1] le dijo que en cuanto se resolviera, se pondría un lugar en ese lugar, yo pondría el dinero para usted en el mismo bosque que él quería conocer, y [el fallecido] dejaría las drogas, y de aquí a allá no deberían volver a encontrarse... No quería lidiar con ello en la entrada de su casa porque temía que viniera la policía" (ibid., pp. 26-29). Posteriormente dijo que el acusado 1 le dijo al fallecido que el dinero no estaba en su responsabilidad, sino en otro lugar (ibid., pp. 30, 33). El acusado 2 añadió que, al llegar a la casa del acusado 1, le dijo que necesitaban cambiarse de ropa antes del incidente, y se cambió a la ropa que había tomado del acusado 1 (ibid., pp. 43-44).
Artículos relacionados
Cuando el pasado nos persigue: Los antecedentes penales y su cancelación!
Derecho penal
Un artículo que analiza el significado de los antecedentes penales y cómo eliminarlos. El artículo fue escrito por el abogado Eduardo Maiseleff de Afik & Co.
¿Quién está a favor de la justicia académica?
Educación y asuntos disciplinarios universitarios
Derecho penal
A español:
Un artículo sobre los derechos durante los procedimientos disciplinarios en instituciones académicas y la importancia de la representación legal en estos procesos, cuyo resultado puede ser determinante para la carrera profesional de uno. El artículo fue escrito por la Abogada Osnat Nitay de la firma Afik & Co.
Convocado a la estación de policía – ¡No es para una taza de café y un pastel!
Derecho penal
Delitos de Cuello Blanco
Un artículo sobre cómo comportarse al ser citado a un interrogatorio en la comisaría o por cualquier otro organismo de investigación, y la importancia de contar con asesoramiento legal incluso antes de llegar al interrogatorio. El artículo fue escrito por el abogado Eduardo Maiseleff de Afik & Co.
¡ No hay nada como una buena opinión legal gratuita en la línea con el médico !
Comercial, Bancario y Financiero
Negocios, Corporativo y Empresas conjuntas
Reglamento de Mercados de Capitales y Bolsa de Valores
“Conversaciones HMO” es un nombre que di hace muchos años a una situación en la que un cliente es acompañado por nuestro bufete, que construye para él una estrategia completa de conducta (ya sea en negociaciones comerciales o en un proceso contencioso complejo) y luego, en el momento crítico, al cliente se le ocurren ideas […]