Tras colocar al fallecido en el coche y esperar unos minutos, los acusados vieron que el coche estaba lleno de sangre, se dieron cuenta de que el fallecido no despertaba y la presión sobre él aumentó. El acusado 1 quería ocultar pruebas y dijo que irían a comprar combustible, y él mismo le siguió y estuvo de acuerdo con él y pensó que esa era la solución más lógica, ya que pensaba que no creerían su versión de lo ocurrido. Fueron a una gasolinera, el Demandado 1 fue al vendedor y luego llenó gasolina en un bidón que encontró, y él mismo esperó a un lado y, en un momento dado, cuando el Demandado 1 pidió ayuda, fue a ayudarle sin otra opción. Cuando terminaron, regresaron al lugar con la esperanza de que mientras tanto el fallecido se hubiera despertado, pero al llegar al coche y ver el estado del fallecido, que "simplemente se estaba cayendo, cayendo", se dieron cuenta de que probablemente estaba muerto. El demandado 1 intentó prender fuego al coche pero no lo consiguió, tras lo cual el demandado 1 encontró perfume en el coche, roció algo, lo encendió y lo arrojó dentro del coche, el coche se incendió y huyeron a la casa del demandado 1 (pp. 458-460, 485, 487). El acusado 2 negó la declaración del acusado 1 durante el interrogatorio de que él fue quien le dijo que echara gasolina sobre el fallecido, y señaló que el acusado 1 dijo que mintió durante el interrogatorio; También negó haber sido él quien roció el perfume sobre el papel antes de que el demandado 1 lo encendiera, y afirmó que no hizo nada en esta situación salvo quedarse mirando (pp. 492-493).
Tras el incidente, llamó al acusado 1 y le preguntó si había oído algo nuevo o si alguien había hablado sobre el incidente, y respondió que no; y más tarde fue a una fiesta en nombre de la obra para desconectar y olvidar todo (pp. 461, 494). Respecto a la conversación con su novia Sally en la fiesta, el acusado 2 afirmó que no recordaba lo que le estaba diciendo, que estaba bajo la influencia de drogas y alcohol y que "se decían tonterías" (p. 464).