Estoy de acuerdo en que circunstancias externas al procedimiento penal —como las difíciles circunstancias personales del acusado inocente— pueden afectar la concesión de indemnización y compensación. En este sentido, véanse las palabras del juez Turkel en el caso Yosef y Pimp [1], en las páginas 528-5, 27. Al mismo tiempo, no estaré de acuerdo en que haya justicia
reducir esas "otras circunstancias" pero a circunstancias externas al propio procedimiento penal. Añadiremos a esta pregunta y la abordaremos más adelante.
En cualquier caso, parece que nadie discutirá que las consideraciones personales del demandado son consideraciones relevantes en el momento de la audiencia de su solicitud de indemnización y compensación. Sin embargo, lo principal es en las circunstancias del propio proceso penal, a las que ahora nos dirigiremos a ellas.
- En cuanto a las "circunstancias" derivadas del propio procedimiento penal, la disposición debe distinguirse y distinguirse por el Sección 80(a) entre el primer y el segundo terreno. El primer fundamento, como hemos visto, se establecía dentro de sus límites en una fórmula cerrada —la fórmula según la cual "no había base para acusar"— e incluso dentro de los límites de esta fórmula el poder de la cámara-La ley con ella para interpretar y determinar las áreas de separación.5, el espacio para moverse es limitado desde el principio. A diferencia de este motivo, es la causa de "otras circunstancias que lo justifican", que es una causa de acción-Un framework es y puede ser retirado. Encendido-Espacios de superficie-Hasta-Horizon. Dado que esta es una frontera estrecha y amplia en sus fronteras, nos parece que no sería correcto interpretar la segunda causa como una causa hecha del mismo material que formó la primera tierra. La primera causa estaba hecha de materiales rígidos y duros, mientras que la segunda estaba hecha de materiales blandos y flexibles. Interpretación: Las circunstancias que justifican la indemnización y la compensación serán amplias en su alcance respecto a las circunstancias de la primera causa. Las circunstancias de la segunda causa de acción no serán necesariamente circunstancias dentro de la familia de circunstancias de "no hubo fundamento", y pueden ser circunstancias más blandas y flexibles. Véase también arriba, párrafo 12.
- Esta flexibilidad de circunstancias en materia de compensación en el segundo motivo no siempre favorecerá al acusado inocente; A veces las circunstancias hablarán a favor del acusado —no digamos: el deber del Estado— y otras veces hablarán específicamente de su deber. El derecho penal, al igual que el derecho civil, funciona de forma binaria y mediante el balanceo: uno gana, el otro pierde, quién está por encima y quién por debajo. Este método tiene sus ventajas, y con ello también las desventajas. El sistema de concesión de indemnización y compensación al acusado no está construido a su imagen en la imagen del derecho penal sustantivo. Dentro de los límites del sistema de indemnización y compensación, una vivienda puede-la ley para alcanzar soluciones provisionales; No tiene nada que ver con la solución de todo-o-Anónimo-Nada y puedo proponer soluciones que no se encuentran-Allí en el camino entre un extremo y otro. Así, por ejemplo, la misma flexibilidad en la evaluación de las circunstancias "justificables" puede aportar a-El juicio solo para sentencias de indemnización parcial y compensación. De hecho, el Sección 80(a) hasta la Ley Penal de Permiso de una Casa-Una ley para obligar al Tesoro del Estado a pagar al acusado absuelto de su condena, compensación e indemnización "en una cantidad que parezca una vivienda
ley", y la disposición del artículo 80(b) autoriza además al Ministro de Justicia a determinar "... Cantidades máximas para gastos y compensaciones..."; El concepto de máximo, sea cual sea, nos enseñará que, aunque se pondrá un techo para indemnización y compensación, no es necesario que nos sentemos en el tejado.
- En cuanto a las circunstancias relacionadas con el procedimiento en sí, y dado nuestro criterio de que debemos hacer todo lo posible por no convertir un hecho en un asunto (véase arriba, párrafo 49), parece apropiado-El juicio pesará sobre mi marido-La ley —en principio— se aplica a las pruebas presentadas ante la cámara-El juicio, ya sea en el proceso judicial o en el proceso previo al juicio-Prueba. Por supuesto, es posible que en estos y otros casos apropiados sea mejor que mi marido lo haga-La ley para influir en un hogar-Documentos del juicio y otra información sobre los recogidos en bolsas de casa-El juicio. Este es el caso, por ejemplo, en relación con los daños que el acusado sufrió como resultado del juicio.
- Además, me parece que debería establecerse una norma según la cual, cuando un acusado es absuelto en el tribunal de primera instancia, la consideración principal sea-La opinión sobre si serán dictaminados y si no conceden compensación e indemnización —y si lo hacen, cuál será su tarifa— se dará al tribunal que lo escuche y a la cámara-El derecho de apelación no intervendrá en las decisiones de primera instancia salvo por motivos arbitrarios. Ver y comparar: Parashat Wahab [16], p. 804; Parashat Barali [6], p. 504; Parashat Ofri [19]. De hecho, una casa-El juicio en la audiencia fue el que escuchó a los testigos y quedó impresionado por su testimonio; Analizó los testimonios y decidió a cuáles creer y a cuáles no, y al final de la vista decidió absolver al acusado. Después de todo esto, parece apropiado considerarlo-Su opinión en el momento de la decisión sobre la cuestión de la compensación e indemnización tendrá derecho a inmunidad, si no inmunidad, porque-Así que para un peso pesado. Si una casa se cae-Un juicio sujeto a un error legal, como uno que interpretó mal la ley (cf. Yaakov David [4], p. 1825); que no presentó una consideración sobre el asunto; que presentó una consideración que no era relevante para el asunto; que tuvo en cuenta que el asunto del exceso de peso y mayor peso del que debería – no hace falta decir que una casa-La sentencia de la apelación intervendrá y dará su opinión. Sin embargo, el espacio habitable que se destinará a la casa-Una condena que, en nuestra opinión, merece tener mucho espacio. Esta regla también se derivará, en parte, del principio de que-Hemos inflado más allá del alcance adecuado de este procedimiento de indemnización y compensación que lo acompaña. Nuestro amigo dijo sobre esto Justicia Zamir En Parashat Joseph y un proxeneta [1] (p. 528) también citando lo que dijo en la Parashat Reich [8] (p. 499):
... Las consideraciones de justicia también pueden, junto con razones de derecho, crear "otras circunstancias" que justifiquen el pago de gastos y compensación al acusado conforme al artículo 80(a) de la Ley Penal... Hacer justicia requiere sopesar y equilibrar todas las circunstancias del caso... La tarea de pesar y equilibrar recae principalmente en el tribunal en el tribunal.