Interrogado, Dennis Daniel Mukin: (Este lado chasquea la lengua en negativo y niega con la cabeza en negativo).
Investigador nº 1, Gil Alon: ¿No fumas nada? Cannabis, no cigarrillos
Interrogado, Dennis Daniel Mukin: Eh. No, no, lo he probado de vez en cuando, pero oh. No. No fumo.
Investigador nº 1, Gil Alon: ¿No es un fumador habitual?
Interrogado, Dennis Daniel Mukin: No."
En su interrogatorio del 8 de mayo de 2023 (P/5 – cabe señalar que se trataba de una investigación técnica con el propósito de tomar una muestra de sangre del acusado), el acusado declaró que no consumía drogas y que, si se encontraban restos de cannabis en su sangre, serían restos de fumar en circunstancias sociales de la semana anterior y no de los días previos al incidente. También afirmó que normalmente no fuma.
En su interrogatorio del 16 de mayo de 2023 (P/6), el acusado declaró que fumaba ocasionalmente con amigos, pero no de forma continua. También afirmó que la última vez que fumó cannabis con sus amigos fue unos días antes del incidente (P/6B, pp. 9-10).
Como se ha indicado, estas afirmaciones del acusado son incompatibles con los resultados de la prueba de sangre realizada al acusado y con el testimonio del Dr. Kanfi. Lo mismo no ocurre con las palabras de Kristina, la hermana del acusado, quien afirmó en su declaración (P/153) que el acusado fuma cannabis, sin receta.
- Como se indicó, antes del incidente, el acusado había viajado a Migdal HaEmek para reunirse con su novia, pero ella se negó a verle y el acusado regresó. Según el acusador, este hecho pudo afectar al estado del acusado, que ya era inestable en ese momento debido a la influencia de drogas y alcohol, de una manera que contribuyó a su conducta en el incidente. En su testimonio ante el tribunal, el acusado negó que la negativa de su novia a reunirse con él le molestara. Sin embargo, un examen de los mensajes de WhatsApp intercambiados entre el acusado y su novia en este contexto (P/118) muestra que existía fricción entre ambos en este contexto, y que las palabras escritas por el acusado constituían una expresión de frustración por haber llegado a Migdal HaEmek y su rostro quedar vacío.
La primera parte del evento
- La primera parte del incidente incluye la conducta del acusado y el fallecido mientras conducían por la carretera, empezando por el acusado saliendo de la gasolinera en la entrada de la carretera de acceso al asentamiento de Gan Ner, deteniendo sus vehículos uno al lado del otro, el acusado y el fallecido bajando de sus vehículos, el disparo del acusado al aire, la pelea a puñetazos entre el acusado y el fallecido cerca del coche del fallecido, y los disparos adicionales en el aire por parte del acusado mientras el fallecido estaba sentado en su coche.
- Según los hechos de la acusación, de camino a casa desde Migdal HaEmek, el acusado volvió a detenerse en la gasolinera cerca de Gan Ner para comprar papeles para liar para cigarrillos. Unos minutos antes de las 18:00, el acusado salió de la comisaría y comenzó a conducir hacia Gan Ner, aún bajo la influencia del alcohol y las drogas que había consumido, y mientras la concentración de alcohol en su cuerpo en un litro de aire exhalado era, como se indicó, al menos 474 mg, lo que superaba la concentración prescrita por la ley.
En ese momento, el fallecido conducía por la carretera que conducía a Gan Ner, conduciendo el Toyota Land Cruiser de su familia. El acusado, que salió de la gasolinera como se indicó, siguió al fallecido en dirección a Gan Ner.