Casos legales

Caso de Delitos Graves (Nazeteth) 22205-06-23 Estado de Israel contra Dennis Mukin - parte 27

December 24, 2025
Impresión

Además, se encontró una herida de entrada de bala en la parte frontal del hombro izquierdo.  Dirección del canal de paso de balas: Atrás y derecha.  Este paso de bala causó daño solo en tejidos blandos, sin daño en vasos sanguíneos principales ni en penetración en la cavidad pleural.  Por ello, no contribuyó a la muerte.

Al examinar el cuerpo, se encontraron varias heridas por abrasión.  Las llagas por abrasión detrás del auricular izquierdo y en la base del cuello por la izquierda pueden ser adecuadas para un golpe o una caída.  El resto de las llagas por abrasión —en el lado derecho de la cara, en el codo derecho, en la parte delantera de la rodilla derecha y en la parte trasera del pie derecho— son adecuadas para caer.

No se encontraron alcohol ni drogas/drogas en las muestras de fluidos corporales solicitadas.

  1. El acusado describió en su testimonio que, tras el disparo adicional que disparó al aire, mientras el fallecido estaba sentado en el asiento del conductor de su coche, el fallecido le atacó y le dio un puñetazo en la cara. Después, el fallecido se levantó de un salto e intentó arrebatarle el arma de las manos al acusado, y el acusado apartó el arma de él.  Entonces el fallecido atacó al acusado con golpes, el fallecido y el acusado cayeron y comenzaron a forcejear en el suelo: "Después de disparar de nuevo al aire, él se abalanza sobre mí, primero con un puño delante de la nariz, luego salta en dirección a mi arma y yo simplemente la alejo de él, él salta sobre mí con golpes y los dos caemos al suelo literalmente rodando por el suelo en una lucha" (p. 532 de Pruth, párrafos 16-19).  El demandado subrayó que: "... Durante toda esta lucha, lo único que intenté fue de alguna manera lidiar con él con mis manos y mantener el arma alejada de él, lo más crítico que tenía en mente era que no me arrebatara el arma." (ibid., párrafos 24-28).  El acusado describió además que, durante la pelea entre ambos en el suelo, el fallecido intentó quitarle el arma de las manos.
  2. Al ver el vídeo del incidente, se muestra que la lucha entre el acusado y el fallecido en esta fase del incidente se intensificó a partir de un apretón de manos que se produjo mientras el fallecido estaba sentado en el asiento del conductor de su coche. Según el vídeo, el fallecido salió de su coche y comenzó a forcejear con el acusado, hasta que ambos cayeron a la carretera.  Cabe señalar que en esta fase de la lucha parece que el fallecido fue quien atacó al acusado, cuando este fue empujado hacia atrás y perdió el equilibrio.  El vídeo también muestra que se trata en gran medida de una lucha mutua entre el acusado y el fallecido, con el acusado tumbado de espaldas con el fallecido encima.  Durante toda la pelea, el acusado sigue sosteniendo el arma desenfundada en la mano derecha.
  3. Como se indicó, el acusado alegó que el fallecido intentó arrebatarle el arma durante la pelea entre ellos, mientras el acusado luchaba por evitar que el fallecido le arrebatara el arma. Por lo que se ve en vídeo que documenta el incidente (P/112, vídeo tras la mejora de P/97), parece que el fallecido intentó efectivamente agarrar el arma, o quizás la mano del acusado que sostenía el arma.  Por comodidad, pasaremos a los puntos del vídeo T/97, en los que la velocidad de reproducción del vídeo se ha ralentizado hasta un 25%.

4:07 min:         El fallecido salió de su coche y se lanzó contra el acusado, que fue empujado hacia atrás.

Parte previa1...2627
28...66Próxima parte