Interrogador, Dennis Daniel Mukin: Fue simplemente sospechoso la forma en que le cogió la mano y cómo se acercó a mí y..."
Cabe destacar que, más allá de la clara contradicción que surge de las declaraciones del acusado, en su testimonio ante nosotros, el acusado afirmó repetidamente que vio que el fallecido estaba desarmado y, por tanto, no le disparó hasta la última fase del incidente. Esto es inconsistente con la afirmación del acusado en su primer interrogatorio, cerca del incidente, de que vio al fallecido sosteniendo algo en la mano cuando salió de su coche. Una reclamación contra él, como se indicó, no se repitió más adelante, e incluso al contrario.
- No solo eso. En su testimonio ante nosotros, el acusado afirmó que cuando el fallecido volvió corriendo a su coche tras la pelea entre ellos, el fallecido amenazó al acusado diciendo: "Estás muerto", o "Te mato", o algo similar. Por lo tanto, según el acusado, a la luz de estas amenazas, temía que el fallecido tuviera la intención de cumplir su amenaza y retirar un arma de su vehículo. Sin embargo, esta afirmación no fue planteada por el acusado en absoluto, ni en su primer interrogatorio policial ni en la recreación que se llevó a cabo con él ese día, en las proximidades del incidente. Además. El acusado basó su preocupación mencionada en otras razones. Así, en su primer interrogatorio, el acusado explicó que pensaba que el fallecido tenía la intención de sacar algo de su coche, a la luz de la forma en que el fallecido le atacó al salir del coche al inicio del incidente (P/6B, p. 11, s. 9 y siguientes):
"Interrogado, Dennis Daniel Mukin: Después de que luchamos.
Investigador nº 1, Gil Alon: Sí
Interrogado, Dennis Daniel Mukin: Corrió hacia el coche
Investigador nº 1, Gil Alon: De acuerdo
Interrogado, Dennis Daniel Mukin: Quizá para sacar algo de ahí
Investigador nº 1, Gil Alon: Quizá
Interrogado, Dennis Daniel Mukin: Para masacrarme
Investigador nº 1, Gil Alon: ¿Viste algo?