Sin más preámbulos, encontramos una razón real en la reclamación de la demandada de que la demora en tomar medidas proactivas, incluida la presentación de la demanda, creó una dependencia en ella que el demandante abandonó sus reclamaciones contra ella, de una manera que empeoró su situación y le causó un daño probatorio.
Conclusión
- Dado que el demandante no ha podido demostrar que existía un defecto en la conclusión del contrato laboral, la reclamación es desestimada.
- El demandante asumirá los gastos del demandado y la participación en honorarios de abogado por un importe total de NIS 20,000 , que se pagarán en un plazo de 30 días.
- El derecho a apelar ante el Tribunal Nacional del Trabajo en un plazo de 30 días desde la recepción de la sentencia.
Se entregó hoy, 24 de diciembre de 2025, en ausencia de las partes y se les enviará.
|
|
|
|
||
| Esther Kuperberg
Representante Público de los Empleados |
La próstata fomenta
Juez |
Yaakov Orenstein
Representante de los empleadores |
[1] Transcripción, p. 6, 23-26.
[2] Solo en relación con la reclamación relativa a un defecto en la conclusión del acuerdo.
[3] La numeración de páginas se realizó de acuerdo con la declaración jurada del demandante.