En nuestro caso, Fischer fue condenado por obstrucción a la justicia, que es un delito menor, y no por destitución en una investigación, que es un delito. Por lo tanto, el rango de castigo para Fischer debería ser más ligero y también reducirse debido a consideraciones de protección frente a la justicia, como se detallará más adelante.
(b) Caso penal (Distrito de Tel Aviv) 60588-12-18 Estado de Israel contra Talmor (4 de enero de 2023) - El acusado fue condenado, entre otros, por dos delitos de obstrucción a la justicia por acciones que emprendió para dificultar que la ISA llegara a la verdad en la investigación en su contra. Se ha determinado el área de castigo adecuada para este incidente Entre 6 y 12 meses de prisión. La condena total impuesta al acusado por este incidente fue de 9 meses de prisión, que se cumplirían simultáneamente con una condena de 48 meses de prisión por dos incidentes adicionales (por los cuales los complejos fueron de 4 a 8 años de prisión y de 10 a 24 meses de prisión). En la sentencia se presentaron las razones de la decisión de sentenciar al acusado en la parte baja del recinto. Cabe señalar que la sanción mencionada por los dos delitos de obstrucción también incluía un delito adicional de no presentarse para el interrogatorio ante la Autoridad de Valores de Israel.
(c) Caso penal (Distrito de Tel Aviv) 61784-01-13 Estado de Israel contra el Colegio de Abogados (4 de junio de 2015) - El acusado, que fue alcalde de Ramat Gan, y uno de los otros acusados que le sobornaron, fueron condenados, entre otras cosas, por obstrucción a la justicia. Se determinó que el rango de pena adecuado para este delito es de 3 a 8 meses de prisión (véase también la apelación ante el Tribunal Supremo – Apelación Penal 4506/15 Bar contra el Estado de Israel (11.12.2016)).
(d) Caso penal (distrito de Tel Aviv) 11062-04-19 Estado de Israel contra Goldman (14 de febrero de 2021) - El demandado 1 fue gestor de inversiones del fondo de previsión Gadish y gestionó fondos de ahorro por valor de miles de millones de shekels. Según su confesión, como parte de un acuerdo de culpabilidad, fue condenado por una serie de delitos, incluyendo 6 cargos de obstrucción a la justicia y 6 cargos de obstrucción a la justicia. En la cuarta acusación, que se definió como un incidente separado, fue acusado de obstrucción a la justicia y de la expulsión de un testigo, ya que tras la apertura de la investigación abierta contra él, intentó transmitir un mensaje a otra persona involucrada en el asunto para que diera una versión falsa durante el interrogatorio. El área de castigo adecuada para este incidente se estableció en De 6 a 12 meses de prisión.