| En el Tribunal Supremo como Tribunal Superior de Justicia |
Tribunal Superior de Justicia 244/23
| Antes: | El Honorable Presidente Yitzhak Amit
El Honorable Juez David Mintz La Honorable Jueza Yael Willner
|
|
| Los peticionarios: | 1. La Asociación por los Derechos Civiles en Israel
2. Asociación Judía Etíope 3. El Comité Público contra la Tortura 4. Asociación Tabaka – Justicia e Igualdad para los Inmigrantes Etíopes |
|
|
Contra
|
||
| Demandado: | Policía de Israel | |
| Discusión de la objeción a convertir el orden nisi en un orden absoluto | ||
|
Fecha de la reunión: |
17 de Adar 5500Sentencia Declarativa – General (17 de marzo de 2025) | |
| En nombre de los peticionarios 1-3:
|
Abogado Oded Feller; Abogado Nitzan Ilani; Abogado Shai Ilok | |
| En nombre del Peticionario 4: | Abogado Eyal Abulafia | |
| En nombre del Demandado: | Abogado Daniel Marks; Abogado Jonathan Sitton | |
| Sentencia
|
Jueza Yael Willner:
- En el centro de la petición que tenemos ante nosotros está el procedimiento del Demandado (es decir, la Policía de Israel; y lo siguiente: La policía) en la cuestión de Sus competencias según Sección 2 de la Ley de Tenencia y Presentación de un Certificado de Identidad, 5743-1982 (en adelante: La Ley del Carné de Identidad o La Ley), que establece lo siguiente:
Sostener y presentar una tarjeta de identificación
- Un residente que haya cumplido 16 años debe llevar siempre una tarjeta de identidad y presentarla a un oficial superior de policía, al jefe de una autoridad local, a un agente de policía o a un soldado en el desempeño de sus funciones, cuando sea necesario.
Antecedentes de la petición
- El contexto de la petición es la sentencia de este tribunal En un caso del Tribunal Superior de Justicia 4455/19 Asociación Tabka - Justicia e Igualdad para los Judíos Etíopes contra la Policía de Israel [Nevo] (25 de enero de 2021) (en adelante: el Asunto Tabqa), en la que un procedimiento previo formulado por la policía respecto a sus competencias bajo Sección 2 a la Ley (en adelante también: Procedimiento previo). Cabe señalar que el procedimiento anterior se estableció tras las recomendaciones de un comité interministerial creado por el gobierno israelí para formular un plan para erradicar el racismo contra los inmigrantes etíopes (en adelante: Comité Palmor). El informe resumen de la Comisión Palmor de 2016 señaló, entre otras cosas, que "un número significativo de incidentes violentos comenzó con una exigencia de la policía de identificarse, cuando a simple vista no había una razón clara para esta demanda", y que existe preocupación de que la demanda de identificación "se esté activando selectivamente actualmente." A la luz de lo anterior, la Comisión Palmor recomendó, entre otras cosas, que la policía estableciera procedimientos claros que conduzcan al ejercicio igualitario de su autoridad para exigir que una persona se identifique. El gobierno adoptó las recomendaciones del Comité Palmor y, posteriormente, el 6 de marzo de 2019, la policía aprobó el procedimiento anterior (para más información, véase: Tabqa, versículos 7-8).
- En peticiones sobre el asunto Tabqa Se argumentó, en esencia, que, contrariamente a la suposición subyacente al procedimiento anterior, Sección 2 La ley no autoriza a los agentes de policía a exigir a una persona que presente una tarjeta de identidad, y en ningún caso no les autoriza a realizar acciones adicionales después de la presentación del documento, como aclarar información sobre el titular de la tarjeta de identificación en los sistemas de información policial.
El asentamiento otomano [Versión antigua] 1916La sentencia en el caso Tabqa