Los acusados engañaron al Ministerio de Educación y a las arcas públicas en cientos de incidentes, 951 casos, pero dado el alcance de las acciones de "publicidad" que llevaron a cabo en redes sociales, el potencial de fraude era aún mayor.
- Como se detalla en los hechos de la acusación, los acusados, junto con los demás conspiradores, reclutaron y operaron muchos elementos de su sofisticado plan (como la Red de Mujeres de Paja). Pero precisamente la llamada a los menores (que están a punto de presentarse a sus exámenes de matriculación) para participar en actividades delictivas es especialmente escandalosa y despierta gran repulsión. Llevar y arrastrar a jóvenes a actividades ilegales puede mancharlos y, Dios no lo quiera, moldear su identidad en el futuro también. Además, la demanda masiva de jóvenes para que hagan trampas en los exámenes de matriculación, aunque algunos no respondieran, supone un duro golpe para su educación al respetar las instituciones estatales y hacer cumplir la ley.
- He prestado atención a lo que se establece en la sección 6 de la acusación enmendada, según la cual los acusados actuaron junto con los demás conspiradores y en composiciones variadas, y que no llevaron a cabo todas las acciones detalladas en la acusación por separado. Al mismo tiempo, opino que el peso indulgente que la defensa pretende otorgar a esta cifra es excesivo.
Los acusados tienen responsabilidad penal por todos los actos detallados en la acusación que, como se ha indicado, se cometieron juntos, incluso si se cometieron en composiciones variables como se detalla en la sección 6 mencionada anteriormente.
Véase al respecto Apelación Penal 2796/95 Anónimo contra el Estado de Israel (9 de julio de 1997):
"La característica de la operación Tzavta es que es el dueño de la actividad criminal. Tiene control funcional-sustantivo, junto con las demás cooperativas, sobre la actividad criminal. Forma parte de una decisión conjunta para cometer el delito. Forma parte del programa general