¿Puede ocurrir el delito de soborno entre amigos?
- El Tribunal Supremo discutió las normas relevantes para una situación en la que existen relaciones de amistad o amistad entre quien da el soborno y el receptor del soborno, y sostuvo lo siguiente:
"Las relaciones de amistad y amistad entre quien da y quien recibe no constituyen por sí solas un privilegio frente a una condena por el delito de soborno, así como un pequeño regalo no garantiza que no sea un soborno. La naturaleza de las relaciones de amistad y el tamaño del regalo están entre los factores que deben considerarse para decidir si el regalo constituyó un delito de soborno. La prueba siempre es La prueba del propósito, de dar o tomar, y el propósito se determina según una visión general de las circunstancias. Al fin y al cabo, el objetivo no suele ser evidente para todos, y el tribunal debe insistir en ello basándose en la experiencia de vida, el sentido común y la totalidad de las circunstancias de cada caso"; "La norma es que un servidor público no tiene derecho a recibir una prestación, ni siquiera de un amigo, siempre que exista algún contacto entre ellos dentro del marco del papel del servidor público"; "Pero está claro que lo que hemos dicho requiere una reserva"; "Aceptar un beneficio razonable y aceptable entre amigos parecerá un acto inocente, salvo que las circunstancias demuestren lo contrario"; "Esto ocurre si la acusación logra señalar circunstancias que indican que la relación de amistad implica un amor que depende del asunto, y por tanto la razón para conceder el beneficio no solo se basa en la amistad por sí misma, sino que también implica un aspecto de interés, que está relacionado con el hecho de que el beneficiario es un servidor público cuyos servicios el dador necesita, o necesitará, sus servicios" [Apelación Penal 4148/96 Estado de Israel contra Ganot, Piskei Din N(5) 367, 376-378 (1996) (en adelante – Parashat Ganot)].
Se dijeron cosas similares en una apelación penal 6916/06 Atias contra el Estado de Israel [Publicado en Nevo] (29.10.2007):