Tras la exitosa finalización del trato, Vivos contactó con Cohen y le habló de su amigo de Miami, Juan Carlos, que también estaba interesado en comprar drogas a la banda. Lo que no sabían era que Carlos sirvió como informante para el Departamento de Policía de Miami y la Agencia Antidroga de EE. UU. (DEA), y que sus actividades se llevaron a cabo como parte de un intenso esfuerzo estadounidense para exponer el asunto y arrestar a los implicados (párrafo 7 de la declaración jurada de Robert Dick, un agente del grupo de trabajo de la DEA (en adelante: Dick).)). Cohen llamó directamente al apelante e informó de la oferta que había recibido. Tras deliberar, se decidió aceptar la oferta y se acordó que el acuerdo se llevaría a cabo en Nueva York. Carlos informó a Cohen de que él o uno de sus representantes llegarían a la ciudad y le dio el número de teléfono de uno de ellos, George, también un informante encubierto de la policía que se hacía pasar por representante de los compradores. Cohen actualizó al apelante de forma continua sobre el progreso del proceso ( párrafos 15H-15J de la declaración jurada del demandante; párrafos 8-11 de la declaración jurada de Cohen; párrafos 19-20 de la declaración jurada de Dadosh; párrafos 8-12 de la declaración jurada de Dick). El 16 de julio de 2001, Roach le dio a George una muestra de las pastillas de la droga. Los investigadores le siguieron hasta el edificio de apartamentos de Manhattan y registraron el apartamento. Se descubrieron en el lugar unas 700.000 pastillas de éxtasis (un total de 182,8 kilogramos) y 187.000 dólares en efectivo. Roash y Ashkenazi fueron arrestados inmediatamente por conspiración y posesión de una droga peligrosa. El día de su arresto, Dadush intentó contactar con ambos para averiguar si el acuerdo había tenido éxito. Cuando no respondió, informó al apelante, quien llamó a Cohen y le instruyó para averiguar qué había ocurrido ( párrafos 15i-15m de la declaración jurada del demandante; párrafo 12 de la declaración jurada de Cohen; párrafo 21 de la declaración jurada de Dadosh; párrafos 14-16 de la declaración jurada de Dick; párrafos 2-4 de la declaración jurada de Luis Álvarez, detective del Departamento de Policía de Nueva York, que estaba vinculado a la solicitud de extradición).
Artículos relacionados
Sobre los derechos de un menor en un interrogatorio policial
Derecho penal
Una de las peores pesadillas de cualquier padre es recibir una llamada telefónica informándole que su hijo o hija ha sido detenido en la comisaría. Todos hicimos tonterías cuando éramos niños, pero cuando les pasa a nuestros hijos, y ciertamente cuando han llegado a un interrogatorio policial, es una historia completamente diferente… No es solo […]
“Amigo, puedes confiar en mí”: Cuando la calidez latina se encuentra con la fría realidad de las estafas en línea
Latam – España – Israel Actividad
Derecho penal
En la cultura de negocios latinoamericana, la palabra “confianza” es la base de cualquier transacción y es considerada por muchos más importante que cualquier papel firmado. El código cultural sostiene que si una persona habla tu idioma, conoce los matices de tu entorno y forma una relación personal cálida, se presume que actúa de buena […]
Cuando el pasado nos persigue: Los antecedentes penales y su cancelación!
Derecho penal
Un artículo que analiza el significado de los antecedentes penales y cómo eliminarlos. El artículo fue escrito por el abogado Eduardo Maiseleff de Afik & Co.
¿Quién está a favor de la justicia académica?
Educación y asuntos disciplinarios universitarios
Derecho penal
A español:
Un artículo sobre los derechos durante los procedimientos disciplinarios en instituciones académicas y la importancia de la representación legal en estos procesos, cuyo resultado puede ser determinante para la carrera profesional de uno. El artículo fue escrito por la Abogada Osnat Nitay de la firma Afik & Co.