Shimon, por cierto, señaló en varias ocasiones durante sus interrogatorios que el acusado eligió este objetivo para llevar a cabo los actos porque tenía la intención de "hacer daño". Así, en respuesta a la pregunta: "... Pero, ¿qué te dijo sobre esta zona?" Quiere dañar su nombre, no sabe qué, él (???) cristal me dijo, pero no lo entendí como si lo fuéramos a hacer" (transcripción del interrogatorio del 19 de noviembre de 2023, P/69A, página 13, líneas 338-339). Lo mismo ocurre en respuesta a la pregunta: "¿Qué necesita para la gasolina?" Pero no creía que lo hiciera. Pensé que solo se estaba riendo de mí..." (Transcripción del interrogatorio fechada el 19 de noviembre de 2023, P/69A, página 23, líneas 587-589). Además, en el contexto del enfrentamiento entre Shimon y el acusado el 19 de noviembre de 2023, cuando a Shimon se le preguntó en presencia del acusado: "¿Por qué usted y Haim llenaron una botella de gasolina en una gasolinera el 9 de octubre de 2023? ¿Por qué llenaste la gasolina?" Shimon respondió: "Quería hacerle daño... Lanzando a vehículos... Cervezas con combustible" (P/29B, página 13, líneas 344-356).
Según el abogado del acusado, durante sus interrogatorios con la policía, el interrogador insertó las palabras "terrorista" y "daño" en Shimon según él, que repitió frecuentemente en sus preguntas. Sin embargo, dado que Shimon usó la palabra "ataque" más de una vez, por iniciativa propia, y en respuesta a preguntas en las que el término "ataque" no se usaba en todas sus inflexiones, considero que ese peso debe atribuirse a la elección de palabras y su significado de Shimon.
Las descripciones de Shimon sobre el plan del acusado para "dañar", especialmente en el contexto de la elección del objetivo para cometer los actos, refuerzan la conclusión de que el motivo que llevó al acusado a cometer los actos fue, en efecto, nacionalista-ideológico.
- De hecho, en los otros cargos, el acusado lanzó cócteles molotov que no estaban motivados por motivos nacionalistas o ideológicos, y contra objetivos "institucionales" que no tienen identidad árabe y que se encuentran en barrios judíos - una oficina de correos, bancos y el Tribunal de Magistrados.
Sin embargo, en ausencia de cualquier otra explicación plausible para el significado de lanzar cócteles molotov a objetivos seleccionados en el barrio de Sheikh Jarrah, e incluso teniendo en cuenta la proximidad de los actos al ataque de Simjat Torá el 7 de octubre, no tengo la impresión de que esto refute la impresión de que el cóctel molotov en la primera carga se llevara a cabo con un motivo nacionalista-ideológico, aunque sus acciones posteriormente se dirigieron también a otros objetivos.