Cabe señalar que en la decisión del 23 de abril de 2025, se concedió una prórroga para presentar una declaración de defensa hasta que se resolviera la moción de desestimación sumaria.
Discusión y decisión
- Como se detalló anteriormente, el demandante es una empresa que es casi igualmente propiedad de Yosef y Shalom (en la cadena), y ambos son directores de la empresa. Mientras haya un accionista mayoritario en la empresa, él es Shalom (ya que tiene 500 acciones mientras que Yosef tiene 499). La cuestión que se decidirá en el marco de la presente decisión es si la institución autorizada por el demandante para presentar la demanda tomó una decisión legal, y si los demandados tienen legitimación para argumentar en contra de la validez de la decisión. Primero detallaremos la base probatoria respecto a la forma en que se tomó la decisión de presentar la reclamación.
- Según el demandante (según se desprende de la declaración jurada de Yosef en apoyo de la respuesta a la solicitud de alivio temporal y de los documentos adjuntos a ella), la secuencia de eventos respecto a la decisión de presentar la demanda fue la siguiente:
El 4 de noviembre de 2024, el hijo de Yosef, Gal Buchritz ("Gal"), envió a Shalom un correo electrónico titulado "Convocando una reunión urgente de accionistas - Kibbutz Buchritz Ltd.", firmado por Yosef. El documento incluye una citación para una reunión vía Zoom para el 10 de noviembre de 2024, cuya agenda será la presentación de una demanda contra Tshuva por incumplimiento del acuerdo de 2008.
El 10 de noviembre de 2024, Gal envió a Shalom un correo electrónico en el que escribió que, al no asistir a la reunión, se celebraría una reunión aplazada el 17 de noviembre de 2024. En respuesta a esta petición, Shalom respondió ese día: "¡No estoy dispuesto a recibir ningún correo de nadie que no sea accionista / solo de ti!" Y mientras quieras tener una reunión, será una reunión normal y no una reunión por Zoom."
El 17 de noviembre de 2024, según el demandante, se celebró la reunión, en la que se tomó la decisión de presentar la demanda.
- La demandante adjuntó un documento que, según ella, constituye la transcripción de la reunión en la que se aprobó la presentación de la reclamación (Apéndice 1 a la respuesta a la solicitud de medidas provisionales). El documento se titula "Actas de la Asamblea General y la Junta Directiva" y indica que la reunión tuvo lugar por Zoom el 17 de noviembre de 2024. Según el documento, la única persona presente en la reunión fue Yosef, quien fue elegido presidente de la reunión. En la agenda de la reunión estaba el nombramiento de un abogado y la presentación de una demanda contra Tshuva por violar el acuerdo de 2008 respecto a los complejos urbanísticos. Al final de la reunión, se decidió autorizar a Yosef a nombrar a un abogado para presentar una demanda contra Tshuva y cualquier otra entidad relacionada por el incumplimiento del acuerdo de 2008, y para celebrar un acuerdo de honorarios con el abogado que presentaría la demanda.
Y desde aquí a las preguntas del orden del día.