Hyundai - un vehículo Hyundai I20, numerado 780-05-701, propiedad y utilizado por el fallecido.
Resumen de las disputas y la forma en que se desarrolla el veredicto
La acusadora eligió presentar el cuerpo de pruebas en su posesión de manera estratificada, con cada capa apoyándose en las anteriores y añadiendo una nueva capa de pruebas y conclusiones, hasta que se forma el panorama general. La primera capa de las pruebas presentadas pretende demostrar la mera ocurrencia del incidente de asesinato y se centra en la escena del asesinato en la Plaza Ben Gurión de Lod y en los hechos específicos que allí tuvieron lugar. La segunda capa trata sobre la conexión de los vehículos implicados con el incidente del asesinato, es decir, busca establecer la implicación de los residentes del Mitsubishi y del Toyota en la planificación y ejecución del asesinato. La tercera capa busca vincular estos vehículos con números de teléfono operativos localizados durante la investigación y, con más detalle, respaldar la afirmación de que durante las horas relevantes del día del asesinato, uno de los ocupantes del Toyota utilizó un número de teléfono 054-4439141 (en adelante: "141"), mientras que en Mitsubishi se utilizó un teléfono en 050-3119685 (en adelante: "685"). La cuarta capa probatoria pretende establecer la conexión entre el acusado y el número de teléfono operativo 685, así como entre el acusado y el Mitsubishi, en las fechas relevantes del asesinato. Otro capítulo del expediente de pruebas y los resúmenes del acusador se dedica a complicar aún más las pruebas, así como a las versiones del acusado, su fiabilidad y la contradicción de su versión en su testimonio en el tribunal mediante pruebas de conspiración.
Un examen de los resúmenes detallados presentados por el abogado del acusado, con lo que contiene, y en gran medida también lo que no contiene, muestra que, en realidad, no disputan lo que se alega en las tres primeras capas detalladas anteriormente. No existe disputa sobre el lugar y la forma del asesinato, y los resúmenes de la defensa se basan en la suposición de que el asesinato fue cometido efectivamente en la Plaza Ben Gurión de Lod, de la manera descrita en la acusación. Tampoco hay disputa de que los residentes del Mitsubishi y del Toyota participaron activamente en el asesinato y cooperaron entre sí durante todo el día, antes y después del asesinato. Así, por ejemplo, se aclara en el párrafo 45 de los resúmenes de la defensa que no hay disputa en que inmediatamente después del asesinato, los dos vehículos se encontraron en un camino de tierra cerca del complejo deportivo municipal, donde los pasajeros del Toyota incendiaron su coche y entraron en el Mitsubishi, que huyó del lugar. En cuanto a la tercera capa, no hay ni una sola palabra en los resúmenes detallados de la defensa que desacredite la afirmación de que los autores del asesinato utilizaron los teléfonos operativos mencionados y que el número 141 estaba en Toyota mientras que el número 685 estaba en Mitsubishi. El hecho de que la defensa no niegue las tres primeras capas fue incluso aclarado explícitamente en la finalización de los resúmenes orales en las actas del 5 de noviembre de 2025.