Una muestra tomada de la caja de cambios y la palanca de freno encontró un perfil parcial de un individuo masculino, que coincide con el perfil genético de Abd al-Hadi, junto con una indicación de otro componente residual. La muestra del asiento del conductor consistía en una mezcla parcial y desmontada de al menos dos individuos, con una posible coincidencia para Summer y Abed al-Hadi. Como resultado, se llevó a cabo un proceso de análisis de las mezclas basado en un genotipo probabilístico, en el que se encontró un apoyo "muy fuerte" (una relación de visibilidad superior a 14) para la afirmación de que 'Abd al-Hadi y otros dos individuos que no son parientes suyos contribuyeron a la mezcla, y solo "moderadamente" apoyan (una relación de visibilidad de aproximadamente 3,3) para la afirmación de que los donantes de la mezcla fueron Samer y otros dos individuos que no pertenecen a su familia.
Como se puede ver, no se encontraron muestras de ADN del acusado en el Mitsubishi , y en este contexto surge la cuestión de si este hecho socava la solidez de las pruebas que le vinculan con su estancia en Mitsubishi, en vista de la conexión que se probó al suscriptor 685, que ya no hay disputa de que estuvo retenido en el Mitsubishi durante todas las horas relevantes del día del asesinato. En mi opinión, en este caso se requiere una respuesta negativa, por las siguientes razones. En primer lugar, la acusadora se refirió correctamente en el párrafo 144 a sus resúmenes del precedente habitual, según el cual, por regla general, la ausencia de hallazgos forenses no conduce a la absolución del acusado, y siempre se pone énfasis en los hallazgos positivos y no en su ausencia. Por supuesto, estoy al tanto de la posición de la jurisprudencia de los últimos años, según la cual puede haber casos en los que exista cierto peso probatorio incluso por la ausencia de pruebas, pero esto solo en casos en los que se requiere una conclusión clara de que se debe haber encontrado un determinado tipo de prueba, y no hay explicación para su ausencia (véase, por ejemplo, apelación penal 5285/20 Tahimer contra Israel Land of Israel (20 de agosto de 2023)).