Con todo el respeto y aprecio por la posición profesional del inspector Hammer, quien testificó que habría esperado encontrar el ADN de todos los sentados en el coche, como él mismo respondió, no tiene información profesional sobre la probabilidad de localizar los hallazgos, ni sobre su calidad y la posibilidad de que conduzcan al descubrimiento e identificación de un perfil genético comparable – y el presente caso lo demostrará. En la práctica, de las 11 muestras recogidas, solo se extrajeron ocho perfiles genéticos, y la mayoría contenían mezclas parciales y desagregadas de varios individuos, lo que no permitía la interpretación. Al final, solo dos de las muestras, las vinculadas al conductor del vehículo (la cabina, las palancas de cambios y los frenos), presentaron un perfil comparable, y en ambos casos se encontró una coincidencia con Abed al-Hadi, quien hoy ya no se discute que él fue quien condujo el último Mitsubishi, el 29 de agosto de 2022, desde el aparcamiento hasta el lugar donde se cargó en el remolque. Por tanto, esta es una conclusión natural y necesaria, que no genera dificultad ni perplejidad, y que no justifica ninguna conclusión a favor del acusado.
Soy consciente de que la opinión biológica dejó margen para la posibilidad de que el ADN en la muestra de la cabina fuera de verano, y no de Abd al-Hadi, su hermano, pero parece que esta es una posibilidad muy improbable, tanto por los hallazgos de la propia opinión, como por el hallazgo adicional sobre la palanca de cambios y los frenos, que solo está vinculado a Abed, y teniendo en cuenta que Abed ahora confirma que fue el último conductor del Mitsubishi. Además, incluso si asumimos que el hallazgo mencionado se originó en Samer y no en un esclavo, esto no ayuda al acusado. Como recordarás, no hay disputa en que los tres ocupantes del Toyota fueron recogidos por el Mitsubishi en el punto de encuentro, después de que el Toyota fuera incendiado, de modo que el día del asesinato al menos 4 personas diferentes estaban en el Mitsubishi en algún momento, y es imposible saber cuál de ellas conducía el coche en ese momento. Además, no hay disputa de que otra persona, que no es el acusado, condujo un Mitsubishi desde Lod hasta Jaffa, y más tarde ese mismo día hasta un aparcamiento en Tel Aviv, donde el coche estuvo aparcado durante 3 días hasta que fue remolcado por el acusado, Udai y Abed. Por lo tanto, la posibilidad de que Samer condujera un Mitsubishi en cualquier momento el día del asesinato no afecta en absoluto la determinación de que el acusado estaba en el Mitsubishi en las horas correspondientes y que hizo uso de la suscripción 685, y la ausencia de hallazgos positivos adicionales no resta valor a la solidez de esta determinación.