"La autoridad del Tribunal Superior de Justicia, que tiene estatus constitucional, sigue siendo la misma para conocer todas las peticiones administrativas contra quienes cumplen una 'función pública conforme a la ley', tal como se establece en el artículo (15(d)(2) de la Ley Fundamental: El Poder Judicial. Este poder no ha sido restringido por la Ley de Tribunales Administrativos, que se encuentra en un nivel legislativo inferior. Por tanto, se deduce que el Tribunal Superior de Justicia y el Tribunal de Asuntos Administrativos tienen jurisdicción paralela en todas las peticiones administrativas que el Tribunal de Asuntos Administrativos está autorizado por ley a conocer. ElTribunal Superior de Justicia también tiene jurisdicción para conocer de todos los demás asuntos administrativos que se le presenten. La cuestión de cuándo el Tribunal Superior de Justicia hará uso de su autoridad paralela para conocer un asunto dentro de la jurisdicción del Tribunal de Asuntos Administrativos es un asunto que ejerce la discreción de este Tribunal, que se ejerce conforme a las pruebas reconocidas en la jurisprudencia..." (Interés Charney, párrafo 11).
Contrariamente a la postura del estado, me parece que la tendencia debería ser preferir apelar ante el tribunal especial antes que presentar una petición ante el Tribunal Superior de Justicia. Las consideraciones legítimas en este sentido también incluirán, como se ha indicado, consideraciones de política judicial dictada por la carga de trabajo, junto con la especialización del tribunal laboral. En el asunto Cerny Se dice sobre este tema:
"Además de las características civiles del asunto, este Tribunal también se guió por otros aspectos que influyeron en la clasificación de un asunto administrativo como el establecimiento de una autoridad civil paralela, y estos se basan principalmente en aspectos de la política judicial como: la carga de trabajo, la necesidad de herramientas para investigar la verdad, la existencia o ausencia de una base normativa para el asunto en discusión y consideraciones funcionales similares (Tribunal Superior de Justicia 1921/94 Soker contra Comité para la Construcción Residencial e Industrial, PD 48(4) 237, 245-246). ... En el contexto de la sentencia del Tribunal Supremo sobre este asunto, existía un enfoque práctico-individual, que surgió de las necesidades sistémicas de la división y el equilibrio de cargas entre las instancias judiciales. ...